lunes, 24 de abril de 2017

Los relojes

Volvemos a reunirnos una vez más después de un breve pero placentero descanso para enfrentar Los relojes, novela publicada en Reino Unido en 1964.

Colin Lamb es agente del servicio secreto e investigando uno de sus casos se tropieza con Sheila Webb una mecanógrafa que es enviada a casa de la señorita Pebmarsh en donde esta encuentra el cuerpo sin vida de un hombre. El caso se complica cuando se descubre que la señorita Pebmarsh no había solicitado ningún servicio de la señorita Webb. El caso parece complejo y Colin Lamb decide desafiar a su amigo Hércules Poirot a esclarecerlo sin levantarse de su asiento. Solamente con las informaciones recibidas del amigo, Poirot consigue sugerir una hipótesis coherente para la solución del enigma.


Vamos a ver qué opinan nuestras lectoras

Empezamos con Pau

No sé si ha sido por Poirot -qué señor tan insoportable-, no sé si porque la acción -por decirlo de alguna manera- es inexistente, no sé si porque la forma de resolverlo todo es tremendamente tramposa -Oh, gran Poirot, utiliza tu cabeza para encajar las piezas sin mover el culo del asiento de forma cero verosímil porque jamás explicas cómo deduces lo que deduces- que este no he conseguido encontrarle nada positivo, lo he leído sin ganas y creo que la señora Christie también lo escribió sin ganas. 

Cierto es que está la fórmula "secretaria contratada en falso para descubrir un cadáver, super detective en Hollywood Inglaterra para resolverlo" pero siempre consigue introducir algo interesante salvo en esta ocasión.

Bueno, ni sé los que llevamos así que por uno que haya sido un rollo repollo de principio a fin a estas alturas no pasa nada ¿verdad?

Seguimos con Pi

Mezcla de Agatha tradicional con Agatha de espionaje y detectives. El libro comienza bien pero da l sensación que llegado un punto no sabe cómo seguir , o no la apetece nada. Es ahí donde sin venir a cuento mete a Poirot con calzador. No termina de entrar en la historia y su intervención resulta forzada de principio a fin. La resolución en plan "si es que soy más listo ..." no hay por donde cogerla, y en general el libro resulta poco creíble y por tanto poco interesante.
El cabreo máximo me lo he cogido con una pista que obtienen casi al principio y que en un niño de 4 años interpreta bien . Pues ni Poirot , ni el superdetective ni nadie.
Otra cosa que me flipa es esta manía de Agatha de meter a detective al primero que pasa por allí , y que todos lo tomen con naturalidad incluyendo la propia policía .
Para terminar otro absurdo. No se en aquellos tiempos , pero mucho ha tenido que cambiar el cuento para que un tio llegue a una casa con una excusa barata pidiendo quedarse a solas con una niña pequeña y no le pongan ningún problema.

Terminamos con MG

Es el primer libro en todo este tiempo que me ha aburrido. Me daba todo igual, lo mismo que a Poirot que se le nota que el asesinato no le importa nada y que simplemente es "pasaba por aquí y voy a resolverte este crimen sin darte ninguna pista".

Ha sido un libro de los que quitan las ganas hasta de leer...

Nada, fatal. No le dedico ni un comentario más largo. A por otro.


Nos vemos dentro de dos semanas con Misterio en el Caribe, mientras tanto, tengan cuidado ahí fuera.