La muerte de Lord Edgware

Aquí estamos de nuevo fieles a nuestra cita. El libro de esta quincena es La muerte de Lord Edware, publicado en 1933. Hércules Poirot y su amigo y colaborador Arthur Hastings reciben un encargo inusual de una bella actriz, Jane Wilkinson. Dicha actriz está casada con un despótico aristócrata inglés, lord Edgware, que se niega a concederle el divorcio que ella tanto desea. Pero para sorpresa de Poirot, el aristócrata afirma que hace ya tiempo envió una carta a su esposa aceptando su demanda. La alegría de la actriz al conocer la noticia es inmensa, pero lo que parecía un asunto resuelto se complica de forma inesperada: lord Edgware aparece apuñalado en su mansión, y la secretaria y el mayordomo del noble asesinado afirman que la mujer vestida de negro que solicitó ver a lord Edgware la noche de su muerte no era otra que Jane Wilkinson.

Veamos qué les ha parecido a nuestras lectoras. Empezaremos con Bichejo:

Esta vez sí que me ha ganado por la mano. Es bastante torticera y te va llevando por un camino hasta que tienes una teoría. Entonces coge y te la desmonta. Todo muy tramposo pero es justo lo que le da toda la gracia a estas novelas.

Estamos en racha de Poirot y Hastings (aquí vuelve a llamarle Poirot y no Hércules, mejor) y me ha gustado bastante. Me gusta cuando Poirot se equivoca y luego se lamente enormemente...a ver, que es lógico, ya que sus equivocaciones suelen acabar en la muerte de algún secundario.

Otra quincena que termino muy contenta. Se lee del tirón aunque es un poco lioso con los nombres de los personajes, aunque quiero pensar que en este libro es algo totalmente consciente.

Sí, pero yo no le pido que haga la felicidad de todo el mundo, yo sólo pienso en mí.

- ¿Por qué se me ha hecho venir aquí? ¿Por qué se me ha dado un susto mortal?
- Para castigarle. Para castigarle por haber sido impertinente. ¿Quién le mandó jugar con Hércules Poirot?

Seguimos con Paula:

Volvemos a encontrarnos, como quien se encuentran con un viejo amigo, con el deliciosamente insufrible Poirot, para que se hagan una idea, si alguien me hace a mí un halago similar al que él le hace a Hastings le cruzo la cara... con un machete.

Nuestro detective se las verá con una bellísima diva que se pasa el día gritando que si su marido no le concede el divorcio le va a pegar cuatro tiros y, claro, el marido aparece muerto a los pocos días ¡que decir eso cerca de Poirot es una sentencia de muerte, so insensata!

He de decir que, por primera vez, no he dudado en ningún momento de quién era la mano ejecutora a pesar de las miles de trampas que tiende Doña Agatha ¡Ja! Y lo supe desde el principio, además, pero no crean no es porque haya pistas (insisto en la que señor Christie es tramposa como ella sola), es porque ya nos vamos conociendo.

Cabe resaltar en esta ocasión que en este divertido relato de alta sociedad, vemos una clara muestra de lo peor de la sociedad europea los años 30, y no tanto en la novela en sí como en el hecho de que Doña Agatha da rienda suelta a un atroz antisemitismo y es que el mundo de los años 30 era tan espeluznante que alguien podía decir las barbaridades que dice la autora de los judíos sin causar el menor escándalo.

Veamos lo que dice Pi:

Agatha resume su treta en el propio libro. "...Eres como el lector de novelas detectivescas, que se pasa el tiempo sospechando de cada uno de los personajes que aparecen en ella sin más razón que la de despistarle". 
De nuevo he ido de lista y casi al principio pensaba que había descubierto el juego. Todo encajaba... teoría desmontada veinte páginas más tarde. Y todo el libro pensando que era este, no aquella, ahora si que está claro, a pues no, etc.
El final es apoteósico aunque hay algo que no termina de cuadrar pero no puedo explicarlo sin comprometer la lectura. Sólo diré, ¿Qué necesidad tenías de complicarte la vida tontamente?
En libros como este me queda la duda de si hubiera podido descubrir al asesino si en vez de simplemente leer el libro lo hubiera tomado como un juego, fijándome más en los detalles y tomando notas. Un experimento para hacer en el próximo.

Y por último Anijol:

A mí me ha aburrido un poco, noto que me empiezo a cansar aunque tal vez sea porque lo he leído un poco atragantada. Esta vez mezcla el mundo de la aristocracia con la farándula del cine y el teatro. Se entretiene menos en el paisaje, por decirlo de alguna manera, y más en la acción. Tal vez porque ese mundo le fuera más ajeno, al menos me da esa sensación. Hay más idas y vueltas que otras veces, me parece a mí. De hecho empecé pensando en lo que al final era (no con todos los detalles, claro) y consiguió liarme y hacerme cambiar de opinión.

Encuentro innecesaria la carta final.

"Ya me figuraba yo que habrían recomendado a miss Adams que guardase el secreto, pero confiaba en que, siendo mujer, no hubiera podido contenerse y lo hubiese revelado a su mejor amiga." Agatha volviendo por su fueros... ¿machistas? ¿estereotipados? (la negrita es mía).

"El fámulo inclinóse y se retiró majestuosamente". El traductor en un alarde de cursilería.

"No se asuste por dinero. Pídamelo que quiera, pero el casamiento debe impedirse" Molino y su ausencia de correctores. Y de vergüenza. ¡Ah! y de artículos.

"Actualmente puede usted decir lo que le parezca, pero haga el favor de atenderme" Esto es solo una sospecha pero creo que Molino ataca de nuevo. Esta vez con traductores que no saben que "actually" no significa actualmente.

La quincena que viene leemos la novela más mítica de Agatha, "Asesinato en el Orient Express"

Tengan cuidado ahí fuera.

Peligro inminente

Dos semanas después volvemos a nuestra cita con Agatha. El libro de esta quincena es Peligro inminente, publicado en 1932. Se trata de otro Poirot, acompañado de Hastings esta vez, y donde la novedad es que empiezan sus pesquisas antes de que se cometa el crimen para intentar evitarlo. Lamentablemente no lo consiguen y deben ocuparse de su resolución.

Veamos qué les ha parecido a nuestras lectoras. Empezaremos con Bichejo:

He disfrutado muchísimo con este libro. Me ha enganchado desde el primer momento y todo lo que le pasase a todo el mundo me interesaba. Además el tándem Poirot-Hastings siempre me hace feliz.

Una cosa que no entiendo es que, si no recuerdo mal, Hastings siempre se refiere a Poirot como Poirot pero en este libro casi siempre lo hace como Hércules, no sé si es algo puntual o es que ya ha cogido confianza durante los ochos libros que llevan juntos.

Lo que me ha gustado mucho es que, aunque hasta casi el final no sabía por qué, sí he descubierto antes de la mitad del libro quién era el culpable, que a ver, igual ha sido de chiripa, pero me he sentido muy lista y me he puesto muy contenta.

"Y usted, querido Hastings, propende siempre a sospechar del menos indicado. Eso se debe a que lee usted demasiadas novelas policíacas; pero en la vida real, de cada diez casos, en nueve el verdadero autor del delito es también el más justamente sospechoso."

Seguimos con Paula:

Una vez más nos encontramos con el sin par Poirot, una vez más hay multitud de posibles culpables, una vez más no hay manera de saber quién demonios es el culpable porque Doña Agatha es sumamente tramposa ¡no suelta una sola pista! (Veo que Bich sí lo ha averiguado, yo sigo siendo incapaz de ver nada)

Peeeero me he reído una vez más; una dama tontuela (já) a la que intentan matar hasta en cinco ocasiones sin éxito... a la tercera aparece Poirot, presto a evitarlo porque la dama tontuela no le da importancia a lo que parecen accidentes fortuitos... que pueden serlo sí, hija mía, pero no tres que casi te cuestan la vida, que te has salvado de milagro, corazón.

Y, por si ver a Poirot fracasando en sus pesquisas, porque se ponga como se ponga y a pesar del éxito final esta vez Poirot fracasa, se propone, como en la anterior, una sesión de espiritismo, que se ve que estaba muy de moda por la época, tanto como cruzar el charco en avión (guiño-guiño, codazo-codazo)

Veamos lo que dice Pi:

Antes de opinar sobre la historia he de quejarme. Si yo quiero leer los libros de Poirot por orden es para que estos formen otras historias: las de Poirot y Hastings y las del resto de protagonistas recurrentes. Agatha me está mosqueando. Ahora de repente han pasado 20 años, Hastings ha vuelto de un matrimonio que todavía no tenemos claro que pasó con el y esto no tiene ningún sentido. Por lógica este debería ser uno de los ultimos libros de Poirot y que yo sepa, quedan unos cuantos. El libro tiene frases tan contundentes como "Yo no soy un divo del teatro que se despide veinte veces del público. Además, quiero dejar generosamente mi plaza a los jóvenes"
¿Será que Agatha siempre pensaba que ese libro seria el ultimo del protagonista? A saber.
La historia esta traida por los pelos, demasiado por los pelos. El final es apoteosico pero apenas se sostiene. 
Y de nuevo nos encontramos con este Poirot haciendo justicia por su cuenta. Quiza en aquellos tiempos donde la honra tiene tanta importancia y existe la pena de muerte. Ahora seria impensable.

Y por último Anijol:

Creo que éste es uno de los que menos me ha gustado. Los personajes me resultan aburridos, unos por poco interesantes y otros por demasiado caprichosos. La que más la dama a proteger, que se me ha atragantado especialmente.

Tenemos de nuevo campiña inglesa, con esa casa alrededor de la cual parece vivir el pueblo. Aunque sea una casa venida a menos. Resulta sorprendente cómo se describe prácticamente en la ruina a la protagonista que, sin embargo, no escatima en fiestas, diversión ni servicio. Estos ingleses a cualquier cosa le llaman ruina.

Sólo he subrayado una cosa: "Jim es judío, pero de los buenos". Creo que no merece la pena añadir nada.

En la quincena que empieza hoy estaremos leyendo La muerte de Lord Edgware. La reseña, el 11 de mayo en sus pantallas. Tengan cuidado ahí fuera.

El misterio de Sittaford

Y con este van once libros que leemos de Doña Agatha, quién iba a decir que aguantaríamos tanto a este ritmo, y es que cada novela, al menos hasta la fecha, nos ha ofrecido un poco más de su universo, un poco más de sus personajes y, en muchas ocasiones, un poco más de esa magnífica campiña inglesa.

Vamos con lo que sobre El misterio de Sittaford nos dicen nuestras lectores:

Empezamos con Anijol:

Pensaba yo que, como dice Paula, a este ritmo se nos empezarían a hacer bola pero no, por ahora en todos he encontrado cosas diferentes. Sittaford es divertido, tiene una mujer fuerte de protagonista y, para mí, sorpresa. No ha acabado para nada por donde yo pensaba ni siquiera cuando estaba a punto de resolverse.

Y, como siempre, el contexto de la vida inglesa de entreguerras con sus peculiaridades y su 'conciencia de clase' (alta, por supuesto): "¿Qué sabe de la vida ese joven que se pasa el día trabajando en una oficina? ¿Qué experiencia pueden tener de la realidad?". Sí, claro, se tiene mucha más en los bailes en salones y jugando al golf por la mañana y al bridge después del te. Eso sí que es vida, claro.

Seguimos con Bichejo:

Pues para mí se queda en un libro bastante pichín. Creo que influye un poco que lo he leído sin seguir mi rutina habitual, os cuento: los libros de Agatha los leo entre el lunes y el martes de la primera semana, ida y vuelta al curro. Esto hace que me meta rapidísimamente en la historia y que prácticamente me beba el libro. Este lo he leído a trompicones y se me ha hecho un poco de bola.

Además, el motivo del asesino me ha parecido tan bobo que me he puesto de mal humor, por favor, un poco de seriedad, señores asesinos.

Eso sí, la prota mola, una chica resuelta y con recursos: "Supongo que todo el mundo puede sacarle jugo a la vida si tiene la determinación suficiente. Lo que no consiga de un modo, lo conseguirá de otro."

Ahora es el turno de Pi:

A mí, como a Bich, también me ha costado más de lo normal; se me ha hecho un poco largo. El lío que me hacía con los personajes no ayudaba mucho. Para mí es un problema el tema de los personajes en los libros, y en los de Agatha más. Termino liando un nombre con otro y  echando mano de  la lista de personajes en más de una ocasión. 
No lo había pensado hasta ahora, pero en formato digital no te haces a la idea de lo gordo que es el libro. ¿Se me habrá hecho largo a mí o será realmente un tocho de libro? La respuesta correcta es la primera. Comprobado.

Aunque no lo parezca por lo anterior el libro si me ha gustado. Encantarme no, pero si gustarme. 
Coincido con que el motivo del asesinato está un poco justificado por los pelos. 
Ha conseguido engañarme que es lo más importante. Se me pasaron todos los personajes por la cabeza como posibles asesinos así que tiene poco mérito que tambien pensara en algún momento en el asesino (o asesina) real.  Eso sí, cuando te enteras de quien es, es de esos libros que piensas "pues claro, tenía que ser así".

Y cerramos con Pau:

Cómo no me iba a divertir la vida un relato de misterio que ocurre en la campiña inglesa y empieza con esos adorables (y marcianos) personajes tan educados alrededor de una tabla de ouija.

No obstante confieso que a ratos es confuso, con eso de que son varios los personajes que investigan el asesinato y van casa por casa hablando con los distintos personajes; ha llegado un momento en el que los personajes que sirven para hacer bulto (que no es que sobren, quiero decir que no son esenciales) se me confundían. En cualquier caso lo importante era seguir a Emily, a Narracott, y a las misteriosas madre e hija que se ve que no son lo que dicen ser desde el momento en el que, sin más ni más, deciden desde Sudáfrica jijiji alquilar una casa concreta perdida en el monte.

Insisto una vez más, qué delicia de mano femenina; en las novelas de detectives las mujeres suelen ser paisaje, con Agatha Christie no sólo mueven la historia (no siempre, pero sí las más veces) sino que además tienen personalidades complejas, arcos propios, profundidad... y, cómo no, matrimonios que planean sobre toda la historia... y eso se hace sin convertir a los hombres en comparsa JÁ ¡aprendan autores macho!

Volvemos en quince días con una nueva aventura en la que Poirot correrá un Peligro inminente.

Muerte en la vicaría

Ya estamos otra vez aquí, y por fin, en el décimo libro, nos encontramos con la señorita Marple. Que ya era hora de llegar a Saint Mary Mead.

Vamos a ver qué dicen nuestras lectoras

Empezamos con Pi

Al fin aparece mi querida Miss Marple, que ya iba teniendo ganas. Y digo querida porque así la recuerdo, como un personaje que me gustó alguna vez que leí un libro que protagonizaba. En este me ha llamado la atención porque es un personaje totalmente secundario ¿Será que en un principio era una vecina más del pueblo y luego cobró protagonismo en la mente de Agatha? Lo iremos viendo. El libro recomendable aunque para nada de los mejores. Buena historia un poco traída por los pelos.  Para mí queda en un libro introductor a estos nuevos personajes que nos acompañarán en próximas novelas. Por cierto, hace poco leí el libro de la señorita Buncle de la también muy conocida D.E.Steveson. Al leer Muerte en la vicaría me he dado cuenta que el pueblo y los personajes son demasiado parecidos. Corriendo a la Wikipedia a ver cuál se escribió primero y ... La original es nuestra querida Agatha. El otro se escribió en 1934; cuatro años después. Curiosamente no he encontrado ninguna referencia a esta similitud, pero de verdad que no puede ser casualidad.

Esto es lo que le ha parecido a Paula

Como yo soy nueva en estas cosas de Doña Agatha sólo puedo expresar mi alegría cuando por fin aparece en la maravillosa -y mortalmente aburrida- campiña inglesa el nombre de Miss Marple, la solterona insoportable y metomentodo -¿hay alguna solterona que merezca tal nombre -que no reúnen ni de lejos todas las mujeres solteras a partir de cierta edad- que no sea insoportable? Si doña Agatha estaba obsesionada con las bodas no hay que ser muy inteligente para ver qué podía pensar de las solteronas, en cualquier caso, nuevamente vemos una mano femenina de la autora al ver una mujer así.

Lo único es que en esta novela Miss Marple no aparece como yo pensaba, es decir, no tiene la presencia ineludible que tiene, por ejemplo Poirot, pero por lo que veo en mis compañeras de proyecto no es lo habitual así que respiro aliviada. En cuanto a esta Muerte en la Vicaría, más Agatha, más asesinato con resolución cogida por los pelos (que no, que no y que no, que no encaja nada nunca, no hay pistas previas), más disparate, más amores grandilocuentes y relaciones ilícitas. Como en todas las que llevamos hasta la fecha en algunas páginas -aunque menos de lo habitual, a qué negarlo- me he reído a carcajadas, especialmente en las descripciones de los personajes.

Annie Hall nos cuenta esto

Yo también tenía ganas de llegar a Miss Marple pero, como Paula, no pensaba que fuera a ser tan secundaria. Tampoco sé si gana presencia o siempre es así, que aparece de vez en cuando para quedar como metomentodo y cotilla para luego resolver estelarmente el caso. Iremos viendo.

Sin haberme disgustado esta Muerte en la Vicaría tampoco me ha gustado especialmente. Me lío con tantas Misses lugareñas intercambiables entre sí. La verdad es que, al menos en este caso, tampoco afecta mucho a la trama pero me despista un poco. Aquí además del misterio hay un poco de novelón rosa que se ve venir desde el principio. Lo dicho, ni fu ni fa, entretenido sin más.

Respecto a las semejanzas con Miss Buncle, que comenta Pi y que yo también leí recientemente, no las he encontrado más allá del ambiente y las gentes de la campiña inglesa.

Termino con una frase: "No existe en Iglaterra detective alguno tan sagaz como una solterona de edad indefinida, sin nada que hacer durante todo el día".
 

Y terminamos con Bich

¡Qué ganas tenía de llegar a Miss Marple! Aunque debo decir que espero que gane más presencia a lo largo de los libros, que aquí sale sólo tangencialmente.

Esta vez no iba muy desencaminada en cuanto a la identidad del asesino, y me ha hecho bastante ilusión, porque suelo fallar más que una escopeta de feria, y el otro "minimisterio" lo tenía claro desde el principio.

La novela no puede ser más típica, y como el protagonista ya está casado, pues que tenga hijos al final. Doña Agatha es una tradicional y supongo que esa cosa familiar es también parte de lo que ella entiende como final feliz.

He marcado bastantes cosas, pero destaco esta: "Nada es jamás normal en un crimen. El disparo no fue un disparo normal. El estornudo tampoco era del tipo corriente. Supongo que se trataría del modo especial para los asesinos."

Volvemos en dos semanas con "El misterio de Sittaford"

El misterio de las siete esferas

Una quincena más seguimos leyendo a Dame Agatha. Este libro en teoría es del Superintendente Battle, pero su participación es bastante tangencial. Volvemos a encontrarnos con algunos personajes que conocimos en Chimneys, que siempre está bien volver a encontrarse con gente como Buncle.

Parece que estamos ante uno de los libros que van a subir al Olimpo del Agathómetro, veremos qué opinan nuestras lectoras

Empezamos por Pi :

Prejuicios es leer "Chimneys" en las primeras hojas y pensar "Verás que tostón de libro".  A aquellos que no nos sigan desde el principio les diré que este es el segundo libro de Agatha ambientado en la misma finca. Y que el primero me pareció un rollo.
Con esta alegre predisposición comencé a leer "El misterio de las siete esferas". Reconocer personajes de "El secreto de Chimneys" no ayudó mucho; los pimpines metidos a detectives tampoco.
Pero aquello va avanzando y y el libro me engancha. Los pimpines no son tan tontos, las cosas no son lo que parecen y la historia va cogiendo una profundidad importante. Tanto que no echo de menos a Poirot... Oppps, ¿He dicho yo eso?
El final es tan sorprendente que no voy a comentar nada al respecto. No quiero arriesgarme a daros pistas.

Esto es lo que nos dice Paula

En esta ocasión volvemos de nuevo a Chimneys, donde ya vivimos un misterio deliciosamente disparatado con crimen internacional en el pasado. En general confieso que me gusta mucho cuando un autor usa sus propias creaciones para construir sobre ellas, se puede leer sin conocer la anterior, pero reconocemos elementos, es decir, percibimos olores del pasado de lo más interesantes, ahora Chimneys se ha convertido en una casa con multitud de habitantes de paso ¡Ah, la decandencia!

Tenemos un asesinato que empieza con una broma graciosísima de puro inocente, seguido de un segundo asesinato y, ya que estamos en Chimneys, aparece una sociedad secreta llena de extranjeros a la que los protagonistas quieren dar caza porque hay una fórmula que, en malas manos, sería peligrosa para la paz mundial... A estas alturas, como es Agatha Christie sabemos que nada es lo que parece pero, hasta que se desvela el misterio, no sabemos qué es lo que no es lo que parece y qué es lo que es exactamente lo que parece. 

¡Oh! y cómo no, matrimonios y amor, que sé que lo digo mucho, pero hay que ver qué obsesión tiene esta mujer con que sus protagonistas femeninas se casen... y qué divertido lo hace.

Annie nos cuenta qué le ha parecido

Debo de estar un poco tonta porque me costó reconocer de dónde me sonaba Chimneys, al principio no sabía si era un simple déjà vu, luego ya caí en que Agatha ya nos había llevado allí hace tres o cuatro casos. A falta de saber lo que opina Paula, me arriesgo a decir que vamos a coincidir todas. Es muy entretenido y con un final muy sorprendente. Para mí más sorprendente aun que el final de Ackroyd. Tiene menos vueltas de tuerca de lo habitual pero más acontecimientos y mucha emoción. Creo que he pillado algún agujero en la resolución pero me da igual, tanto que ya os dije hace varias reseñas que no me tomo la molestia de volver atrás para comprobarlo.

Y lord Caterham y su indolencia infantil me siguen divirtiendo. Aquí dos de sus frases lapidarias:

"-Quizás asesinen a George - comentó lord Caterham esperanzado"

"No es la muerte, papá -dijo Bundle-, sino el matrimonio.
- Lo cual es casi tan malo - observó lord Caterham."

La ausencia de correctores de estas ediciones sigue haciéndose patente para mi dolor. El traductor es incapaz de distinguir entre "deber de" y "deber". Además en éste he encontrado este loísmo como una catedral que tampoco parece que moleste a los señores de Molino "-prosiguió su esposa, sin hacerLO mucho caso-" ¡Ay!

Y terminamos con Bich

Sensacional. Extremadamente entretenido, se pasa leyendo, empiezas a leer y no te apetece dejarlo. Buncle es un personaje estupendo, está llena de vida y es fácil imaginársela. Podría ser perfectamente amiga nuestra, nadie diría que el libro es de 1929.

Me lo he pasado muy bien todo el tiempo, he estado en tensión en los momentos en los que se supone que había que estarlo, he sufrido, me he puesto nerviosa...y en las últimas páginas del libro me he leído tanto que la señora que iba enfrente de mí en el metro me miraba toda intrigada.

Nunca había señalado tantas cosas en un libro de Agatha, pongo solamente un par de ellas:

"No deberías disparar contra la gente. Me atrevo a decir que muchos se lo merecen, pero hacerlo no te traerá sino disgustos."

"Sólo supe decirle llanamente "No, no quiero". Creo que debí haberle dicho algo acerca de que agradecía el honor que me hacía y otras cosas por el estilo. Pero me desconcertó tanto que acabé saltando por la ventana."

El día 30 volveremos por aquí con "Muerte en la vicaría" donde POR FIN nos encontraremos con Miss Marple.

El misterio del tren azul

Seguimos con Poirot de protagonista. Esta vez con El misterio del tren azul, publicado en 1928. La hija de un millonario es asesinada en un tren camino de Niza. Entre sus pertenencias se encuentra el famoso rubí "Corazón de fuego", regalo de su padre. La víctima se está divorciando y mantiene una relación con un vividor de dudosa reputación. ¿Venganza?¿Robo? La respuesta en este apasionante libro de Agatha.

Vamos a ver qué es lo que piensa Bichejo de esta novela:

Este libro también me ha gustado. Las cosas en realidad no empiezan a pasar hasta después del primer tercio de la historia, pero viene bien que te presenten a todos los personajes.

Es Poirot, que eso siempre es un valor añadido (aunque estoy deseando llegar a Miss Marple), y es un tren...quizás fue el germen de Asesinato en el Orient Express!!

Me gusta mucho cuando los personajes no son quienes dicen ser, cuando parece una cosa y es otra, cuando hay suplantaciones y disfraces. No entiendo mucho la necesidad de que en cada historia haya que meter un poquito de romance, a veces un poquito traído por los pelos y esta vez, lo del componente sobrenatural, aunque creo que no le pega nada ni a Dame Agatha ni al personaje, me ha gustado. 

Annie:

Este Poirot me ha encantado. Supongo que precursora del Orient Express (cuya adaptación al cine he visto un montón de veces) pero tan entretenida como ella. Lo tiene todo: aristócratas faltos de dinero, maridos infieles, esposas no más ejemplares, millonarios americanos, peristas de altos vuelos... hay hasta una 'solterona' heredera por sorpresa. Y como siempre ninguno es lo que parece y todos son sospechosos. No aparece Hastings pero la verdad es que no le echo de menos.

Me encanta aprender cómo era la vida de los ingleses pudientes en los años veinte. Qué maravilla tenía que ser pasar el invierno en la Costa Azul sin el frío inglés y sin las preocupaciones del que nació en según qué cunas.

Por si nos quedaban dudas de la modestia de Poirot, aquí nos encontramos lo siguiente "Me llamo Hercule Poirot - contestó en voz baja - Y soy, sin duda, el mejor detective del mundo". Ahí queda eso.

Paula:

Otra novela de Poirot donde Poirot es más Poirot que nunca (sé que lo digo constantemente, pero es que se va superando novela a novela, se ve que dio con la tecla y ¿para qué cambiar?) 
En esta ocasión al borde de un tren (¿se estaría preparando Doña Agatha para el maravilloso Asesinato en el Orient Express) se produce el asesinato de una rica heredera que pondrá a trabajar las insufribles e incomprensibles células grises del detective belga, con el desconcierto de todo el mundo, con miles de secretos, y donde es sencillamente imposible (y ya van unas cuantas de Poirot en este proyecto Agatha) seguir el hilo de sus pensamientos ¡es todo tan disparatado! A estas alturas ya da igual quién sea, pero es tan divertido ver cómo llega a la conclusión y los caminos que recorre.
Se vuelve a notar, con acierto, la mano femenina... siempre nos imaginamos a las mujeres de antes de ayer como dicta la más estricta moral y ahora sólo puedo decir ¡qué divertidos los años veinte!

Pi:

Vuelve Agatha en estado puro a través de un Poirot que se ve envuelto en un asesinato doméstico, de los de toda la vida. Es sospechoso el marido, el amante, la doncella, y cualquiera que pasara por allí o ni eso. Todos tienen sus motivos pero ninguno la oportunidad clara de hacerlo. Al final por supuesto nada es lo que parece. De las novelas que llevamos esta es una de mis favoritas. El suspense se mantiene durante todo el libro y el final logra sorprender. Me encantan las novelas de misterio con epílogo. Esas que acaban pero quedan cabos sueltos que finalmente se resuelven en una conversación con Poirot meses después.

La siguiente novela de Doña Agatha será El misterio de las siete esferas y hablaremos de ella en dos semanas. 

Los cuatro grandes

En esta ocasión volvemos a encontrarnos con Poirot y su persecución a una organización criminal, conocida como "Los cuatro grandes", que quiere acabar con la civilización tal y como la conocemos. 

Hastings ha vuelto de Argentina y iremos con ambos tras la pista de un chino, un millonario norteamericano, una francesa y un misterioso cuarto hombre que van dejando tras de sí un reguero de cadáveres.

Vamos a ver qué es lo que piensa Bichejo de esta novela:

La otra vez que inicié este proyecto ya lo leí, de todas maneras he vuelto a leerlo. Tengo pillado el punto a Agatha y son dos días. Ir y venir al curro dos veces y liquidado.

Ha merecido la pena la relectura. Es una de las novelas más entretenidas. Y más tramposas. Lleva las trampas hasta el disparate, pero a mí me ha dado igual, me lo estaba pasando taaaan bien.

En realidad parecen historias cortas unidas sólo por esos Cuatro grandes del título. Seguramente si las analizamos mucho se caen por todas partes. Pero a veces no importa mucho que algo sea creíble, si te tiene pasando páginas como una loca. Esta es una de esas veces. 

Me gusta mucho más Poirot cuando va con Hastings.

Annie:

Pues a mí no me ha gustado mucho. Como dice Bichejo son historias cortas unidas con la excusa de los cuatro grandes. Una mezcla de historia de las de Tommy y Tuppence pero protagonizada por Poirot y Hastings que se van encontrando misterios del estilo de los de Poirot. Se me ha hecho largo y además unos de los crímenes es parecidísimo al de Ackroyd. 

He subrayado poco, este pensamiento de Hastings nos devuelve a esos comentarios machistas que parece que habían desaparecido. Pues no: "Siempre me ha parecido extraordinario que una mujer haya llegado tan lejos en el mundo de la ciencia, porque siempre he pensado que para desempeñar tareas de esa naturaleza se necesita un cerebro puramente masculino". 

Paula:

Lo malo de dedicarte a leer una novela de un género concreto de una autora concreta cada quince días es que es inevitable acabar viéndole las costuras, ahora bien, lo de menos en estas novelas es el misterio, da igual quién muera y quién mate, lo importante es el desarrollo de la investigación y sus vericuetos y tengo que decir que en esta ocasión las aventuras de Poirot y Hastings me han parecido absolutamente descacharrantes.

Por lo general, me va a ganar cualquier historia en la que haya una organización criminal para controlar el mundo y en la que los malos se rían en plan mwahahahaha y que traten de engañar al héroe que a su vez usa esos engaños para engañarles. Me he reído a carcajadas leyendo ese empalmar maldades disparatadas sin ton ni son y me consta que me han mirado raro por los ruidos de risa ahogada al leer el siguiente fragmento:

-¡Pero el tren no para hasta Calais!-Parará si pagamos para que lo haga.-¡Vamos Poirot! NO pensará usted en pagar para que le detengan el expreso. Se negarían.-Mi querido amigo, ¿no se ha fijado nunca en la manivela de la señal de alarma? Tengo entendido que la multa por su uso indebido es de 100 francos.

Pi:

El prototipo de libro de Agatha es el asesinato doméstico donde los todos los que vivían o pasaban por allí pasan a ser sospechosos.
Pues en este caso la autora va a lo grande. Cambia las ancianitas envenenadas con arsénico por una organización criminal internacional nada menos.
Reconozco que el libro puede llegar a resultar absurdo a veces, pero divertido es un rato. Y hay un par de situaciones que se resuelven de forma brillante.
Estoy segura que Agatha aquí quería innovar y hacer algo distinto. Quizá había leído alguna novela similar y se vino arriba. No es lo suyo, ni a lo que nos tiene acostumbrados, pero en este caso he agradecido la innovación.

La siguiente novela de Doña Agatha será El misterio del tren azul y hablaremos de ella el 2 de marzo. Tengan cuidado ahí fuera.