El caso de los anónimos

Esta quincena hemos leído El caso de los anónimos, que como todos sabéis, es algo bastante repugnante. En Lymstock los anónimos están a la orden del día, y por si fuera poco, la historia se completa al estilo de Dame Agatha, es decir, con muertos.

Como datos estadístico, es la novela número 33 de Agatha Christie, que ya llevaba 23 años dedicada a pensar "a quién voy a matar hoy".

Veamos qué opinan nuestras lectoras y empezamos con Pi

Este es uno de esos libros para cubrir el cupo o alguna fecha de entrega. Se supone que es de Miss Marple a la que llaman para que solucione el caso pero esta no acaba de hacer acto de presencia . De repente ( de ahí mi teoría de las fechas de entrega) va y resuelve el caso , así , a lo loco. Podía haber sido X como Y . Y luego es como "ah, por cierto , que lo ha resuelto Miss Marple, recordáis que era l la protagonista ?" Me ha parecido un libro bastante malo para el nivel que se espera de Agatha , quizá de los peores .

Seguimos con Pau

Otra vez nos encontramos con Miss Marple... y cualquier cosa que sea descansar de Poirot está bien peeeero hay un pero muy grande, y es que no comprendo el miedo que tiene la señora Christie a no usar ninguno de sus famosos descubridores de crímenes porque Miss Marple sale al final y es más bien parte del decorado.

La novela refleja una vez más la idea que tiene Doña Agatha de las mujeres, únicas, según ella, de escribir anónimos soeces... aunque la que descubre la solución del crimen, ejem, sea una mujer; me sigue llamando la atención esa visión novela tras novela, no lo puedo evitar. La solución, y se veía claro ya que Miss Marple no terminaba de aparecer (sale en el último tercio nada más), se da deprisa y corriendo, no digo que en esta ocasión nos encontremos con las trampas habituales de la autora que sí parecía tener claro desde el principio quién era el culpable del crimen, sino que parece que para llegar de los anónimos al final todo fuera Doña Agatha tecleando a lo loco para rellenar páginas, eso sí, con lo más interesante de su prosa: la sucesión de tópicos de señora inglesa de clase alta.

Y terminamos con MG

Se supone que es una novela de Miss Marple. Y Miss Marple sale solamente un poquito más de lo que salgo yo. Una pena, que a mí me fascina esa señora victoriana, tan malpensada siempre y tan acertada siempre.

Este libro yo ya lo había leído y recordaba vagamente la trama y menos vagamente al culpable, por lo que no lo he disfrutado tanto como me hubiera gustado.

Aunque me ha encantado el personaje de Megan tengo toda la sensación de que estamos ante un libro escrito deprisa y corriendo, sin ningún interés en los detalles y que hace avanzar la trama demasiado rápido.

A pesar de esto, me ha gustado.

"Ni a ningún entendido en anónimos o incluso en crímenes. Me refiero a una persona que conozca a la gente, ¿comprende? ¡Necesitamos a alguien que sepa muchísimo de la perversidad!"

Volvemos dentro de dos semanas con Hacia cero. Mientras tanto, tengan cuidado ahí fuera.

Cinco cerditos

Esta quincena hemos leído Cinco Cerditos, novela escrita en 1942.

Un pintor es asesinado en su estudio. Todas las pruebas apuntan a su mujer que es juzgada y condenada.

Años más tarde escribe una carta a su hija desde la cárcel en la que asegura ser inocente. Quién mejor que Poirot para descubrir la verdad aunque sea 15 años después .

Veamos qué les ha parecido a nuestras lectoras

Pi dice:

Cuánto he disfrutado de este libro. En parte porque para variar lo comencé con tiempo y lo he leído en plan relax disfrutándolo, y eso que es largo.

La trama gira en torno a un asesinato del pasado, algo novedoso. Poirot acepta el reto de descubrir si la mujer juzgada como culpable en su momento cometió realmente el crimen. Obviamente años más tarde no quedan pistas físicas que analizar, solo el relato de los sospechosos y testigos.

Esto es lo que hace esta novela magistral, como la autora nos narra los mismos hechos bajo cinco puntos de vista distintos. En principio todos los relatos coinciden pero con una lectura atenta la autora te va dando pistas de contradicciones, etc. Lo más grande de Agatha es como convierte los libros (algunos) en "juegue a ser detective"

El final bien logrado y todos los flecos cerrados como tiene que ser.

MG dice:

Otra vez toca pasar el rato con Poirot. Sí que tengo la sensación de que Dame Agatha pone a Poirot como podría poner a Pepito Pérez, al menos en esta novela, que prácticamente no aparece, y cuando lo hace, no va acompañado de su actitud habitual. Me parece que era consciente del tirón en publicidad y ventas que tenía el pequeño belga, pero que tampoco le resultaba taaaan simpático como podría parecer, puesto que era su personaje estrella.

Sobre la novela, bastante bien. Me ha gustado mucho la estructura en dos partes, una de Poirot entrevistando al sospechoso y la segunda con la carta de cada uno de ellos. Tienen personalidad propia, Agatha Christie sabe darle a cada uno de ellos su propia voz y su manera personal de expresarse. Eso me ha gustado.

Como casi siempre, ella me pone las trampas y yo voy cayendo en ellas. Eso me gusta. No me gustaría saber en cada libro qué ha pasado y quién ha sido, se pierde un poco la gracia.

También he marcado algunas cosas

"Uno debe disfrutar buscando la verdad, nada más que por amor a ello [...] La verdad tiene la costumbre de darse a conocer siempre. Aún al cabo de muchos años."

"La gente que más daño nos hace es la que nos escuda contra la realidad."

Pau dice:

Y dale la burra al trigo con Poirot... bueno, vale, llevábamos ya un par sin y casi casi que lo echábamos de menos... En esta ocasión no tenemos la resolución de un crimen como tal, sino que el detective se ve abocado a investigar un antiguo asesinato -16 años nada menos- que ya se daba por resuelto. El detective, y no sé cómo agradecérselo a Doña Agatha, está desdibujado y es casi casi una excusa para que los distintos testigos de la trama hablen de lo que recuerdan, y así tenemos como la que fue acusada del asesinato, la amante de su marido, y todo el que pasa por allí es simpática/borde, dulce/malvada, y un sin fin de dualidades según quién cuente la historia; la verdad es que ha sido un ejercicio bastante interesante ver un mismo asunto desde múltiples puntos de vista. 

Se jacta explícitamente Poirot en Cinco cerditos -y siempre- de que él no necesita seguir las pistas, que no necesita huellas dactilares ni objetos, que le basta hablar con gente y sentarse a pensar, y aquí tenemos una entretenidísima muestra de ello, el detective consigue, a través de las subjetividades, encontrar una verdad objetiva... Es increíble que con lo mal que me cae el detective a estas alturas, Doña Agatha consiga interesarme en cada una de las novelas por algún detalle, en esta ocasión por la variedad en la misma historia... aunque esta vez sabía quién era, pero un poco a lo loco, que la señora Christie sigue siendo una tramposa.

Volvemos dentro de dos semanas con "El caso de los anónimos". Mientras tanto, como siempre, tengan cuidado ahí fuera.

Un cadáver en la biblioteca

Aquí vuelve Mrs. Marple por fin. Después de que Agatha nos la presentara en Muerte en la vicaría doce años antes no habíamos vuelto a encontrarnos con ella. Y es que ya estamos en 1942 cuando se publica Un cadaver en la biblioteca. Eso precisamente es con lo que amanece un matrimonio jubilado de St. Mary Mead, pueblo de Mrs. Marple. Nadie sabe como ha llegado allí ni quien es. A partir de ahí comienza una investigación oficial que se entrelaza con la que hace nuestra protagonista a su manera.

Vamos a ver que opinan nuestras lectoras

Empezamos por Pi

Encantada con el regreso de Mrs. Marple, aunque en este libro al menos no tiene el protagonismo que por ejemplo tiene Poirot en sus novelas. Está ahí en la sombre, preguntando a unos y a otros, mientras el peso de la investigación lo lleva la policía a la que termina dejando como unos inútiles por cierto.
Muy en la línea Agatha que nos gusta, herencias, sobrinos, protegidas, esto ya lo hemos vivido muchas veces. Y despiste absoluto hasta el final, de los que se cerró bien. Muy recomendable.

Seguimos con Pau

Estoy tan hasta el gorro de Poirot, que es una alegría encontrarse con Mrs. Marple, la precursora de la señora Fletcher, una señora de una edad considerable que vive en un lugar tranquilo y que anima su vida investigando muertes que ocurren casualmente en el sitio en el que se encuentra (en esta vez en su mismo pueblo, tampoco ha tenido que irse muy lejos) Lo divertido del asunto es que en la novela agradecen encontrarse con una pobre jovencísima chica muerta porque se aburren (no son imaginaciones mías, que lo dicen explícitamente)... ay, la de barbaridades que habrán hecho los british para evitar aburrirse si nos fiamos de la señora Christie.

En cuanto al crimen en sí, lo usual, mucha trampa, una adorable ancianita haciendo preguntas y una resolución que no había visto venir, Doña Agatha tramposa como siempre.

Y terminamos con MG

Este libro yo ya lo había leído cuando empecé hace unos años este mismo proyecto por mi cuenta. Y lo empecé tan mal que los leía sin orden ninguno, y al final me cansé y lo dejé. 

Así que tocaba relectura, y lo he leído a ritmo relectura, rapidito. Es un error. Estos libros tampoco requieren tanto tiempo como para leerlos a toda prisa y no merece la pena. Compensa disfrutarlos, y más cuando, por fin, volvemos a disfrutar de Miss Marple

A estas alturas del proyecto, ya somos unas expertas en los temas comunes de Agatha y aquí retrata un par de ellos: las complicaciones en las relaciones familiares y que no hay nada peor que un crimen sin resolver, por los comentarios de la gente. Y los dos temas están bien tratados aquí.

Recordaba detalles, como uno de los giros respecto a las asesinadas, pero no me acordaba del asesino. En general, me ha gustado, pero no es de mis favoritos.

He marcado un par de cositas:

"Se ha dicho, y con muchísima razón creo yo, que sólo puede exasperarse de verdad a una persona cuando se está casado con ella."

"La mayoría de la gente (...) es demasiado confiada para este mundo tan malo. Creen lo que se les dice. Yo nunca lo hago. Tengo la manía de querer comprobar las cosas por mí misma."

Volveremos en dos semanas con Cinco Cerditos. Mientras tanto, ya saben, tengan cuidado ahí fuera.

El misterio de Sans Souci

Después de un montón de libros sin ellos, nos reencontramos con Tommy y Tupence, aquellos alocados jóvenes que resolvieron el caso de El misterioso señor Brown que leímos hace casi año y medio. Para ellos también ha pasado el tiempo y son un matrimonio de mediana edad en plena II Guerra Mundial. Harán lo que puedan en Sans Souci para ayudar al Servicio Secreto a encontrar a un peligrosísimo espía alemán.

¿Lo conseguirán?

Vamos a ver que opinan nuestras lectoras

Empezamos por Pi

Con la manía que cogí yo a Tommy y Tuppence en el Sr. Brown y lo bien que me han caído esta vez. Quizá ya estaba un poco harta de Poirot y esta racha de libros que parecían escritos porque "de algo hay que comer"pero me ha encantado.
El libro se lee sólo, la trama es ágil y el final bueno (¿me recuerda en algo al del Sr. Brown o es cosa mía?).
Hay que decir que el hecho más determinante del libro está cogido por los pelos o menos aun. Primero como es posible que el mal@ malísim@ se meta en la boca del lobo por voluntad propia y lo que pasa luego... en fin, ciencia ficción.
Me ha sorprendido porque la pareja habla de toda una vida juntos resolviendo misterios pero ha debido ser en su más estricta intimidad. Hasta donde yo se no nos hemos saltado ninguna historia donde aparezca esta buena gente.

Seguimos con Pau

Por fin un descanso del cansino Poirot. Nos encontramos de nuevo con Tommy y Tuppence, y nos los encontramos como si fueran dos viejos amigos... de hecho nos los encontramos mucho mayores, como una pareja que lleva toda la vida juntos corriendo aventuras.

En esta ocasión estamos ante una novela de espionaje al hilo de la II Guerra Mundial y, lo más alucinante de todo, es que la novela fue publicada en 1941 pero por una parte podría haber sido posterior y habría sido exactamente igual (¡"Francia acababa de capitular,con gran sorpresa de todos"! sí, claro, já), que es lo que tiene dar pequeñas pinceladas en lugar de profundizar en cosas que no se saben y, por otra parte, es de una modernidad increíble ("cuando pienso en los alemanes como individuos; en madres que esperan ansiosas noticias de sus hijos" hasta hace quince minutos nadie pensó así cuando se vieron los horrores de los nazis, es decir, todo vuelve). Me ha llamado mucho la atención la naturalidad con la que Doña Agatha acepta la posibilidad de que haya espías alemanes conviviendo (aunque quizá la autora está reproduciendo más lo que ocurrió en la Gran Guerra que en la IIGM). Por supuesto nos sirve para mostrar la opinión tan variopinta que tienen los British de otras nacionalidades (madremía, madremía)

Muy divertida, muy loca, muy rápida y con los personajes justos para no liarse, y ni uno más, y poder sospechar de todos, y ni uno menos.

Y terminamos con MG

Me ha encantado. Y eso que prácticamente no hay muertos, aunque sí una historia de espías de lo más entretenida...aunque hay una referencia, a mitad de la novela, que como la pilles ya sabes quién es el más malo entre los malos. Y es de las sencillitas de pillar.

De todas maneras, después de una época con muchos Poirots, viene bien un cambio de aires y ha sido estupendo reencontrarse con Tommy y Tuppence y sus ansias de aventura, un montón de años después, ver que han sido felices juntos y que siguen teniendo ganas de vivir peligrosamente, aunque estén en la mediana edad.

Y poco más. Una frase que he marcado, muy coherente con la época: "Me figuro que en estos trabajos tienden a la separación de sexos. De otra forma resulta demasiada distracción para el pensamiento."

Volveremos en dos semanas con Un cadáver en la biblioteca. Mientras tanto, ya saben, tengan cuidado ahí fuera.

Maldad bajo el sol

Continuamos nuestro proyecto con Maldad bajo el sol (también conocida como Muerte bajo el sol, por la adaptación para el cine, llenita de las estrellas de la época, encabezadas por el Poirot más querido, Peter Ustinov). Publicada en 1941 se ha adaptado para el cine, la televisión y hasta para un videojuego.

En esta ocasión no tenemos un misterio de puerta cerrada, sino bien abierto, en la playa, una mujer de las que despiertan todo tipo de pasiones es asesinada. ¿Quién será el asesino?

Veamos que les ha parecido a nuestras lectoras

Empezamos por Pau

Una más de Poirot y, al contrario de lo que leerán en esta misma entrada más adelante, sigue insufrible... pero debo decir, en honor a la verdad, que la autora le ha bajado bastante el tono a lo largo de las distintas novelas, y el Poirot que lleva apareciendo las últimas n novelas no tiene mucho que ver con el del principio, divertido para un par, pero demasiado pesado.

La novela es como siempre, nos encontramos a Poirot dando vueltas por el mundo (una isla en esta ocasión) hasta tiene que ponerse a investigar la misteriosa muerte de una famosa y detestable actriz a la que todo el mundo odia salvo su amante. Se produce una investigación, Poirot habla con todo el mundo y finalmente, cuando todo parecía conducir hacia un asesino concreto y una explicación, el lector ve que, una vez más, no tiene ni flores de cómo funcionan las células grises del belga y por qué las células grises ya no le funcionan en condiciones.

Soy consciente de que parece una breve reseña hecha con desgana, pero de verdad es que hay poco más que decir a la hora de plantearla en la medida en la que Christie sigue explotando fielmente el cluedo, la fórmula de su éxito, pero es una novela ciertamente divertida, con personajes construidos en función de su papel y que se lee con facilidad... y además es una de las conocidas, aunque sólo sea porque han hecho dos versiones cinematográficas, una de ellas con Peter Ustinov.

Empezamos por Pi

Pues a mí me ha parecido un auténtico coñazo poco pesado. No se si ha influido que lo he leído tarde mal y nunca pero no veía el momento de acabarlo.

Creo que estamos pasando por una época de Agatha en la que la apetecía escribir como morirse  porque otra cosa no me cuadra.

Y no tengo mucho más que aportar al post. Prometo leer el próximo con más cariño a ver si le encuentro la gracia.

Y terminamos con MG

Este sí que me ha gustado. Poirot está en su punto y no se me ha hecho nada cargante, voy llegando a la conclusión de que me carga mucho más cuando está por allí Hastings dándole la réplica y es una pena porque Hastings es un gran personaje.

Me ha gustado todo, la ambientación, los personajes, la presentación del misterio...y hasta que me haya tenido prácticamente hasta el final completamente convencida de ser muy lista para luego darme en las narices. Es verdad que le da siempre una vuelta bastante retorcida a todo, pero en este caso ha merecido mucho la pena porque me ha resultado de los más interesantes.

Sigo sin verle las costuras la mayoría de las veces y eso es algo que, quince meses después, hace que no me canse y que me apetezca seguir leyendo.

Volvemos en dos semanas con El misterio de Sans Souci, en el que nos volvemos a encontrar con dos viejos amigos: Tommy y Tupence. Mientras tanto, tengan cuidado ahí fuera.

La muerte visita al dentista

Una quincena más acudimos prestas a la cita con Doña Agatha que ha decidido, en esta ocasión, llevarnos a visitar al dentista ¡la apuesta empieza con dolor!

Una novela más de Poirot, publicada en 1941, en la que se ven ciertos retazos que nos sacan de la placidez asesina de la campiña inglesa para señalar hacia la guerra mundial en la que ya estaba sumergida Europa por aquel entonces.

Veamos qué nos dicen en estas ocasión nuestras lectoras:

Empezamos con MG:

Normalmente soy una entusiasta. Me suelen gustar todos los libros del Proyecto Agatha, y suelo pasarlo bien.

Pues eso, que normalmente. Pero este libro no me ha gustado. No sé si me ha pillado con el pie torcido o qué. Me ha parecido farragoso, confuso, como si lo hubiera escrito a lo loco y sin pensar demasiado. No me ha interesado demasiado y creo que a ella tampoco le volvió loca.

Poco más que decir, he marcado esto en lo que estoy completamente de acuerdo

"Había oído el mismo argumento a cientos de mujeres, con la misma fe ciega en el poder redentor de su amor. Suponía únicamente que por lo menos una vez entre mil pudiera ser cierto." 

Seguimos con Pi:

Opino exactamente lo mismo que MG, lo cogí con pereza desde la primera página y no me abandonó hasta el final. 
Una de las cosas que engancha de los libros de Agatha es ponerte en el papel del detective e ir atando cabos. Para ello hay que ponerse en situación de quien estaba donde en cada momento. Aquí el primer problema . La acción se desarrolla en una clínica dental con dos dentistas, muchos pacientes, uno que entra otro que sale, ... demasiado follón. Es imposible hilar teorías si ni siquiera aciertas a comprender el ir y venir de personajes.
La historia es flojita y el final salva un poco el tipo. En la biografía de Agatha decía que escribía los libros como churros y algunos casi mecánicamente. Este creo yo que fue de esos de relleno.
Para colmo de males el tiempo verbal de la traducción me ha puesto de los nervios.  "El joven inclinose"  ,"Poirot quitose", y así constantemente.
Por último comentar que en un momento determinado se dice que Poirot "solía comentar a menudo sus casos con su criado George" al cual nos presentan como un clásico. Que mis compañeras me corrijan si ha salido antes, pero yo no tenía constancia de este buen hombre.

Y cerramos con Pau:

Tres de tres, el libro me ha parecido un disparate, es decir, más disparatado de lo habitual... Cierto es que es bastante habitual, sobre todo cuando de Poirot se trata, que la autora parezca querer llevar a los lectores por un camino y de pronto ¡zas! descubrirnos una senda distinta, pero normalmente lo hace de una forma progresiva, no como en esta ocasión, donde todo el castillo de naipes que nos hemos construido se cae tan al final que no tiene ni pies ni cabeza... que no es que esté cogido con pinzas (que lo está, pero eso siempre) sino que da la sensación, más que nunca, de que Doña Agatha ha decidido quién era el asesino al final y, para más inri, da la sensación de haber decidido todo el misterio al final, aunque no sea así, aunque haya pistas que indican que sabía quién era... 

En definitiva, muy disparatado y, además, llega un momento en el que parece todo tan deslavazado que las vivencias de los distintos personajes a mí, como lectora, me importan un carajo hasta el punto de que he confundido ni más ni menos que a tres personajes distintos (he desfecho el entuerto al final) y en lugar de tratar de resolverlo he seguido avanzando...

Nos vemos en dos semanas con Maldad bajo el sol. Tengan cuidado ahí fuera.

Un triste ciprés

Volvemos a la carga, esta vez con Un triste ciprés, novela publicada originalmente en 1940...buscando este dato me he dado cuenta de que ya hemos leído dos décadas de la producción de Dame Agatha. Nos quedan otros treinta y cinco años, pero ¿quién está contando?

Veamos que dicen nuestras lectoras de este clásico:

Empezamos con MG:

La verdad es que después de Diez negritos casi todo podía parecer poco. 

No recordaba nada de esta novela, sólo que, junto a El templete de Nasse House, es una de las primeras novela de Doña Agatha que leí en mi preadolescencia.

Volvemos a Poirot, esta vez sin Hastings, que mira que me gusta Hastings, pero por lo general, cuando está Poirot solo, siempre aparece más tarde y eso es algo después de unas veinte novelas de Poirot se agradece bastante, aunque aquí es Poirot como podía haber sido un inspector de policía...o casi uno que pasaba por ahí.

Me he creído muy lista durante el 90% del libro pensando que sabía lo que había pasado y por qué y quién y todo, hasta que he visto la pista definitiva (ese as casi en la manga, Doña Agatha...) que aunque la había insinuado antes no me he dado cuenta. Y he quedado cual pardilla, claro. Y me parece fenomenal. Me gusta buscarle las costuras pero me gusta también que el final me sorprenda. 

Seguimos con Pi:

Uno más para mi top ten particular. Le cogí con pocas ganas porque nunca había oído hablar de él y pensaba que era de los de "relleno". Este es el tipo de libros de Agatha que me apasionan, con una trama compleja, personajes bien desarrollados, y un continuo ir y venir de pistas que te vuelven loca y te hacen saltar continuamente de sospechoso en sospechoso. 

Poirot en esta novela toma un papel más en la sombra. Tarda mucho en aparecer y en el desenlace también se disuelve su papel con el de otros. A diferencia de otros libros, cuando Poirot aparece, el lector tiene más información de lo sucedido que él y el detective obtiene información preguntando sobre unos hechos que los lectores hemos "vivido" en primera persona. La inmersión en la historia es total, y el enganche absoluto.  Muy recomendable.

Y terminamos con Pau:

Una Poirotada sin que Poirot importe en exceso, un acierto porque, como creo que ya se habrá dado cuenta hasta el más despistado, estoy bastante hasta las narices del detective, aunque cada vez se parece menos a lo que era, todo sea dicho.

Por una vez, si bien no he acertado, sí tengo que decir que sabía que nada era lo que parecía porque la autora no paraba de gritarlo, y he adivinado quién era por el mismo detalle que lo ha sabido el insigne detective.

Me gustaría resaltar, ya puestos, que aunque Christie es sin duda una autora que sigue una fórmula -la fórmula del éxito, qué duda cabe- en vista de que no soy la única que estaba un poco cansada del señor Poirot, de su forma de dirigirse a los demás, de sus células grises y de las trampas de Doña Agatha, es un hecho que lleva unas cuantas novelas en las que Poirot aparece cada vez menos y los personajes, aunque sean fotocopias de una novela a otra, casi casi que se dirigen solos.

Nos vemos en dos semanas con "La muerte visita al dentista". Mientras tanto, tengan cuidado ahí fuera.