lunes, 22 de febrero de 2016

Maldad bajo el sol


Continuamos nuestro proyecto con Maldad bajo el sol (también conocida como Muerte bajo el sol, por la adaptación para el cine, llenita de las estrellas de la época, encabezadas por el Poirot más querido, Peter Ustinov). Publicada en 1941 se ha adaptado para el cine, la televisión y hasta para un videojuego.

En esta ocasión no tenemos un misterio de puerta cerrada, sino bien abierto, en la playa, una mujer de las que despiertan todo tipo de pasiones es asesinada. ¿Quién será el asesino?



Veamos que les ha parecido a nuestras lectoras

Empezamos por Pau

Una más de Poirot y, al contrario de lo que leerán en esta misma entrada más adelante, sigue insufrible... pero debo decir, en honor a la verdad, que la autora le ha bajado bastante el tono a lo largo de las distintas novelas, y el Poirot que lleva apareciendo las últimas n novelas no tiene mucho que ver con el del principio, divertido para un par, pero demasiado pesado.

La novela es como siempre, nos encontramos a Poirot dando vueltas por el mundo (una isla en esta ocasión) hasta tiene que ponerse a investigar la misteriosa muerte de una famosa y detestable actriz a la que todo el mundo odia salvo su amante. Se produce una investigación, Poirot habla con todo el mundo y finalmente, cuando todo parecía conducir hacia un asesino concreto y una explicación, el lector ve que, una vez más, no tiene ni flores de cómo funcionan las células grises del belga y por qué las células grises ya no le funcionan en condiciones.

Soy consciente de que parece una breve reseña hecha con desgana, pero de verdad es que hay poco más que decir a la hora de plantearla en la medida en la que Christie sigue explotando fielmente el cluedo, la fórmula de su éxito, pero es una novela ciertamente divertida, con personajes construidos en función de su papel y que se lee con facilidad... y además es una de las conocidas, aunque sólo sea porque han hecho dos versiones cinematográficas, una de ellas con Peter Ustinov.



Empezamos por Pi


Pues a mí me ha parecido un auténtico coñazo poco pesado. No se si ha influido que lo he leído tarde mal y nunca pero no veía el momento de acabarlo.
Creo que estamos pasando por una época de Agatha en la que la apetecía escribir como morirse  porque otra cosa no me cuadra.
Y no tengo mucho más que aportar al post. Prometo leer el próximo con más cariño a ver si le encuentro la gracia.



Y terminamos con MG

Este sí que me ha gustado. Poirot está en su punto y no se me ha hecho nada cargante, voy llegando a la conclusión de que me carga mucho más cuando está por allí Hastings dándole la réplica y es una pena porque Hastings es un gran personaje.

Me ha gustado todo, la ambientación, los personajes, la presentación del misterio...y hasta que me haya tenido prácticamente hasta el final completamente convencida de ser muy lista para luego darme en las narices. Es verdad que le da siempre una vuelta bastante retorcida a todo, pero en este caso ha merecido mucho la pena porque me ha resultado de los más interesantes.

Sigo sin verle las costuras la mayoría de las veces y eso es algo que, quince meses después, hace que no me canse y que me apetezca seguir leyendo.




Volvemos en dos semanas con El misterio de Sans Souci, en el que nos volvemos a encontrar con dos viejos amigos: Tommy y Tupence. Mientras tanto, tengan cuidado ahí fuera.

lunes, 8 de febrero de 2016

La muerte visita al dentista

Una quincena más acudimos prestas a la cita con Doña Agatha que ha decidido, en esta ocasión, llevarnos a visitar al dentista ¡la apuesta empieza con dolor!

Una novela más de Poirot, publicada en 1941, en la que se ven ciertos retazos que nos sacan de la placidez asesina de la campiña inglesa para señalar hacia la guerra mundial en la que ya estaba sumergida Europa por aquel entonces.

Veamos qué nos dicen en estas ocasión nuestras lectoras:



Empezamos con MG:

Normalmente soy una entusiasta. Me suelen gustar todos los libros del Proyecto Agatha, y suelo pasarlo bien.

Pues eso, que normalmente. Pero este libro no me ha gustado. No sé si me ha pillado con el pie torcido o qué. Me ha parecido farragoso, confuso, como si lo hubiera escrito a lo loco y sin pensar demasiado. No me ha interesado demasiado y creo que a ella tampoco le volvió loca.

Poco más que decir, he marcado esto en lo que estoy completamente de acuerdo

"Había oído el mismo argumento a cientos de mujeres, con la misma fe ciega en el poder redentor de su amor. Suponía únicamente que por lo menos una vez entre mil pudiera ser cierto." 

Seguimos con Pi:

Opino exactamente lo mismo que MG, lo cogí con pereza desde la primera página y no me abandonó hasta el final. 
Una de las cosas que engancha de los libros de Agatha es ponerte en el papel del detective e ir atando cabos. Para ello hay que ponerse en situación de quien estaba donde en cada momento. Aquí el primer problema . La acción se desarrolla en una clínica dental con dos dentistas, muchos pacientes, uno que entra otro que sale, ... demasiado follón. Es imposible hilar teorías si ni siquiera aciertas a comprender el ir y venir de personajes.
La historia es flojita y el final salva un poco el tipo. En la biografía de Agatha decía que escribía los libros como churros y algunos casi mecánicamente. Este creo yo que fue de esos de relleno.
Para colmo de males el tiempo verbal de la traducción me ha puesto de los nervios.  "El joven inclinose"  ,"Poirot quitose", y así constantemente.
Por último comentar que en un momento determinado se dice que Poirot "solía comentar a menudo sus casos con su criado George" al cual nos presentan como un clásico. Que mis compañeras me corrijan si ha salido antes, pero yo no tenía constancia de este buen hombre.

Y cerramos con Pau:

Tres de tres, el libro me ha parecido un disparate, es decir, más disparatado de lo habitual... Cierto es que es bastante habitual, sobre todo cuando de Poirot se trata, que la autora parezca querer llevar a los lectores por un camino y de pronto ¡zas! descubrirnos una senda distinta, pero normalmente lo hace de una forma progresiva, no como en esta ocasión, donde todo el castillo de naipes que nos hemos construido se cae tan al final que no tiene ni pies ni cabeza... que no es que esté cogido con pinzas (que lo está, pero eso siempre) sino que da la sensación, más que nunca, de que Doña Agatha ha decidido quién era el asesino al final y, para más inri, da la sensación de haber decidido todo el misterio al final, aunque no sea así, aunque haya pistas que indican que sabía quién era... 

En definitiva, muy disparatado y, además, llega un momento en el que parece todo tan deslavazado que las vivencias de los distintos personajes a mí, como lectora, me importan un carajo hasta el punto de que he confundido ni más ni menos que a tres personajes distintos (he desfecho el entuerto al final) y en lugar de tratar de resolverlo he seguido avanzando...

Nos vemos en dos semanas con Maldad bajo el sol. Tengan cuidado ahí fuera.

lunes, 25 de enero de 2016

Un triste ciprés

Volvemos a la carga, esta vez con Un triste ciprés, novela publicada originalmente en 1940...buscando este dato me he dado cuenta de que ya hemos leído dos décadas de la producción de Dame Agatha. Nos quedan otros treinta y cinco años, pero ¿quién está contando?

Veamos que dicen nuestras lectoras de este clásico:

Empezamos con MG:

La verdad es que después de Diez negritos casi todo podía parecer poco. 

No recordaba nada de esta novela, sólo que, junto a El templete de Nasse House, es una de las primeras novela de Doña Agatha que leí en mi preadolescencia.

Volvemos a Poirot, esta vez sin Hastings, que mira que me gusta Hastings, pero por lo general, cuando está Poirot solo, siempre aparece más tarde y eso es algo después de unas veinte novelas de Poirot se agradece bastante, aunque aquí es Poirot como podía haber sido un inspector de policía...o casi uno que pasaba por ahí.

Me he creído muy lista durante el 90% del libro pensando que sabía lo que había pasado y por qué y quién y todo, hasta que he visto la pista definitiva (ese as casi en la manga, Doña Agatha...) que aunque la había insinuado antes no me he dado cuenta. Y he quedado cual pardilla, claro. Y me parece fenomenal. Me gusta buscarle las costuras pero me gusta también que el final me sorprenda. 

Seguimos con Pi:

Uno más para mi top ten particular. Le cogí con pocas ganas porque nunca había oído hablar de él y pensaba que era de los de "relleno". Este es el tipo de libros de Agatha que me apasionan, con una trama compleja, personajes bien desarrollados, y un continuo ir y venir de pistas que te vuelven loca y te hacen saltar continuamente de sospechoso en sospechoso. 

Poirot en esta novela toma un papel más en la sombra. Tarda mucho en aparecer y en el desenlace también se disuelve su papel con el de otros. A diferencia de otros libros, cuando Poirot aparece, el lector tiene más información de lo sucedido que él y el detective obtiene información preguntando sobre unos hechos que los lectores hemos "vivido" en primera persona. La inmersión en la historia es total, y el enganche absoluto.  Muy recomendable.

Y terminamos con Pau:

Una Poirotada sin que Poirot importe en exceso, un acierto porque, como creo que ya se habrá dado cuenta hasta el más despistado, estoy bastante hasta las narices del detective, aunque cada vez se parece menos a lo que era, todo sea dicho.

Por una vez, si bien no he acertado, sí tengo que decir que sabía que nada era lo que parecía porque la autora no paraba de gritarlo, y he adivinado quién era por el mismo detalle que lo ha sabido el insigne detective.

Me gustaría resaltar, ya puestos, que aunque Christie es sin duda una autora que sigue una fórmula -la fórmula del éxito, qué duda cabe- en vista de que no soy la única que estaba un poco cansada del señor Poirot, de su forma de dirigirse a los demás, de sus células grises y de las trampas de Doña Agatha, es un hecho que lleva unas cuantas novelas en las que Poirot aparece cada vez menos y los personajes, aunque sean fotocopias de una novela a otra, casi casi que se dirigen solos.

Nos vemos en dos semanas con "La muerte visita al dentista". Mientras tanto, tengan cuidado ahí fuera.

lunes, 11 de enero de 2016

Diez negritos

Empezamos la primera entrada del año con una de las novelas más conocidas y, sin lugar a dudas, la más imitada de Agatha Christie.

Publicada en 1939, Diez negritos es una de las diez novelas más vendidas de la historia (siendo, por supuesto, la más vendida en su género) y ha sido llevada al cine, al teatro, a la radio y, como decíamos, imitada hasta la saciedad al tratarse de una historia que, en su esencia, se puede suscribir a casi cualquier género.


Veamos que dicen nuestras lectoras de este clásico:

Empezamos con MG:

Sin duda, es la mejor novela de Dame Agatha. La mejor construida, la más compleja, la más adictiva, la más todo. Los personajes (diez protagonistas, nada menos) están bien construidos y consigue que cada uno de ellos tenga una personalidad propia, bastante definida.
No es mi favorita (aún no hemos llegado, pero falta poco), pero es la mejor. Porque es completa. Porque no se ve obligada a colarnos una historia de amor random y traída por los pelos, porque es imposible resistirse a esas diez personas tan dispares encerradas en una isla, cuyos destinos van de la mano de una canción inglesa.
Da igual que no sea la primera lectura, para mí no lo era, ni sé las veces que la he leído, pero da igual, te entregas completamente a la intriga.

Es inmejorable. Aprovecho para recomendaros una miniserie de tres episodios de la BBC, con el título original "And then there were none", que aunque tiene momentos de transición un poco pesados es una adaptación estupenda y con la puesta en escena que sólo saben hacer los ingleses.

Seguimos con Pi:

Estamos ante la que puede ser la mejor novela de Agatha leída hasta el momento ,con permiso del Orient Express y Mr. Brown. 
Es  buenísima. La historia es tremendamente original, con unos personajes bien descritos y un hilo conductor impecable.
Yo también la había leído ya hace un montón de años pero no recordaba el final, así que he vuelto a disfrutarla como la primera vez.
Me queda la curiosidad de volver a leerla conociendo el desenlace para ver si todo cuadra, porque hay mucho que cuadrar. Quizá en un par de ocasiones se da por supuesto que algún protagonista va a actuar de una forma determinada y sale bien como podía haber reaccionado de una forma inesperada y dar al traste con todo el plan, pero son pequeñas licencias que no restan nada de calidad al misterio.
Además de la trama lo que hace a esta novela apasionante es como te mete en la angustia que sienten los protagonistas, encerrados en una isla, sin escapatoria posible y sabiendo que uno de ellos es un asesino. Como confían unos en otros, crean alianzas, vuelven a desconfiar,.. un buen reflejo de la naturaleza humana.


Y terminamos con Pau:

Diez negritos fue mi primer amor con Doña Agatha y el origen de este proyecto conjunto (en realidad MG tenía ese proyecto para ella sola y tras leer esta novela metida en una bañera hace dos años nos sumamos las demás) Me fascinó profundamente cuando lo leí la primera vez, me ha encantado cuando la he vuelto a leer ahora porque, a pesar de que llevamos un montón de novelas de Christie -sobre todo poirotadas-, me sigue sorprendiendo en su originalidad, ninguna de sus múltiples copias ha conseguido llegarle ni a la suela de los zapatos.

Obviamente en esta segunda lectura ya conocía la solución del enigma, pero sigue siendo una gozada ver cómo uno tras otro, van cayendo esos diez negritos, cada uno de una manera particular y por una causa distinta; esas diez personas que se han encontrado por azar, que han llegado inocentes -já- a quedarse aislados para purgar sus pecados, que escuchan llenos de terror esa acusación, que van reconociéndose en sus delitos... Aunque es seguramente la más fantasiosa de sus novelas, nada de lo que narra se me hace inverosímil o, lo que es lo mismo, se nota que la Señora Christie demuestra, una vez más, el oficio.

Hace dos años escribí una reseña que he publicado por accidente -y mandado a borradores- un par de veces, es casi un alivio dejarla libre, por fin.

Nos vemos dentro de dos semanas con Un triste ciprés. Tenga cuidado ahí fuera.

lunes, 28 de diciembre de 2015

Matar es fácil

Esta quincena hemos leído Matar es fácil, escrita en 1936. La historia comienza en un tren cuando Luke, un ex policía recién regresado a Inglaterra coincide en un tren con una anciana. Esta le relata las extrañas muertes que se han dado en el pequeño pueblo donde reside e incluso vaticina quien será el siguiente en morir asesinado.



Empezamos por Pi

Libro entretenido, sin más. A diferencia de otros libros donde hay un muerto y varios candidatos a asesino aquí tenemos muchos muertos y muchos "malos". Quizá por esto, por un exceso de víctimas, termina siendo todo un poco confuso. Sin embargo, esta misma característica es la que da el toque original al libro, pues sorprende como encaja todo al final.
La supuesta protagonista tiene poca gracia la pobre, y la pseudo historia de amor es un horror y se la podía haber ahorrado perfectamente.
No es un libro para recordar pero entretiene.

Seguimos con MG

Me lo he pasado fenomenal, un montón de muertos, a lo loco. Doña Agatha dando rienda suelta al criminal más sanguinario de todo este tiempo. Coincido con Pi en que la historia de amor es la bobada más grande jamás contada. Doña Agatha lo vivía como un imperativo para que sus novelas gustasen más, pero en general no le gustaba adornar sus historias con amoríos. Y en general, salvo algunas excepciones (Tommy y Tuppence, por ejemplo) esto se le nota y hace que no le queden nada logradas.

Esta vez he conseguido saber por qué el asesino era quien era aunque no tuve claras sus razones hasta prácticamente el final.

También en este libro nos da un poco de su sabiduría de señora vivida: "el gustarse es más importante que amarse. Es lo que nos atrae."


Terminamos con Pau

Por fin,  por fin un poco de descanso del detective Poirot, que ya estaba hasta el mismísimo moño del belga de las narices y sus células grises
Nuestro protagonista se encuentra con una señora que va a denunciar que en su pueblo hay demasiados accidentes sospechosos y que eso no puede ser y, como los lectores sabemos qué estamos leyendo, efectivamente no puede ser, más aún, cuando la pobre señora también muere accidentalmente tras haber acertado una víctima más de otro accidente (que es cuando ella confirmó su teoría)
El asesino, por una vez, está cantado y no es tramposo, Doña Aghata nos grita quién es desde que aparece, a base de decirnos, una y otra vez.... spoilers...
Como dicen mis partners in crime, hay una historia de amor idiota, como siempre, aunque quizá aquí se ha esforzado incluso menos de lo habitual.
Como punto positivo: me he reído a carcajadas con las referencias tan ingenuas a la magia negra, a las orgías, y lo convencido que está un personaje de que todo pasa mágicamente por él.
Y otro punto positivo: en el estilo habitual de las relaciones hombre-mujer (es una mujer de su tiempo, recuerden siempre) se habla de cómo una mujer puede casarse con alguien mucho mayor, de lo injusto que es el paso del tiempo para nosotras y no así para ellos; así como las diferencias de clase... y, para mostrar que es de su tiempo, vemos como una mujer puede casarse como un trabajo, algo que se hacía mucho, sin duda, que el matrimonio por amor lo inventamos antes de ayer.

Volvemos el 11 de Enero  con uno de los grandes: "Diez negritos". Tengan cuidado ahí fuera. Y Feliz 2016 a todos.











lunes, 14 de diciembre de 2015

Navidades trágicas

Una quincena más, volvemos con Navidades trágicas, otra novela más de Poirot, que se publicó a finales de 1938, algo que es importante porque en la trama se hace mención a la Guerra Civil española.

Empezamos por Pi

Si no recuerdo mal este es el primer libro de Agatha dedicado. Lo hace a su cuñado James quien parece que se quejaba de tanto asesinato descafeinado.

Y efectivamente , Agatha se lo toma en serio y organiza un asesinato con sangre , cuchillos,... y le queda como los otros, la verdad.



Tenemos una protagonista española llamada Pilar que le da un toque cercano. Hay que decir que es muy pava, pero que mucho. Un personaje poco creíble.

Me ha llamado la atención que la tal Pilar da de la guerra española de la huye "en el pueblo del que procedía nadie prestaba gran atención a la guerra " ".. El alcalde es un cargo del gobierno republicano... y el cura lo es del general Franco, pero la mayoría se limitan a ocuparse de sus viñas... Y no se meten en asuntos de política "

Y otro comentario más triste que ya por entonces reflejaba la imagen que dábamos fuera "Los españoles son muy crueles, verdad? ... todo eso de las corridas de toros y otras cosas"

El final bueno, muy bueno. Esta vez me ha engañado por completo

Seguimos con MG

Como dice Pi, el cuñado de Agatha quería sangre, y le dio sangre. Pero a chorro. Me gustan especialmente estos asesinatos que se cometen "en familia", en los que absolutamente todos tienen un buen motivo para asesinar, sobre todo cuando el asesinado no te despierta la menor empatía, y sabes que la vida de los demás va a ser mejor sin él. 

Y llega Poirot, piensa y repiensa y nos deja a todos cuajados porque esta vez no he acertado con mis suposiciones ni de lejos.

Cosas que he marcado

"- Para una muchacha criada en el sur, el ambiente inglés debe de resultarle bastante raro.
- Desde luego, pero siempre lo será más el que respiraría ahora en España."

"Creo honradamente que cierta disposición al martirio y la debilidad despiertan en el hombre determinada clase de los peores instintos." No sé si me espanta o tiene toda la razón. 

Terminamos con Pau

¡Ay, Doña Agatha, qué tramposa es usted y qué bien conoce su oficio! Empieza el libro con una dedicatoria en la que nos anuncia que esta vez el asesinato será brutal, nada de refinados venenos, no, esta vez habrá sangre y el,finado morirá brutalmente... porque por lo visto su cuñado estaba pelín harto de tantos libros iguales, Christie nos anuncia diferencias, pero son pocas, salvo la forma en la que el asesinado muere, el resto es una novela tipo cluedo de Poirot, con sus interrogatorios personaje con algo que ocultar tras personaje con algo que ocultar y ya no sé cuantas seguidas llevamos. Divertida, sí, con el amor en el aire de la misma forma disparatada a la que nos acostumbra, con un asesino imposible de descubrir (para mí que se lo inventa sobre la marcha y añade datos justo al final que no tenía previstos) 
No se me entienda mal, la recomiendo vivamente, como siempre no por el misterio en sí (a estas alturas me importa un carajo quién sea el asesino) sino por el ambiente que crea, por su particular y profundamente british visión del mundo; en esta ocasión hay un personaje español -que huye de la guerra civil, por cierto, rabiosa actualidad la de la autora- que pareciera sacado de la prehistoria; y es que ya se sabe que los británicos, y especialmente los ingleses, eran seres civilizados frente al resto del mundo, todos asalvajados, hombres matando por amor, todo muy racial, todo muy brutal... léanla y ríanse a carcajadas ante estas cosas tan profundamente ingenuas de la autora.



Volvemos el 28 de diciembre con "Matar es fácil". Tengan cuidado ahí fuera. Y Feliz Navidad.






lunes, 30 de noviembre de 2015

Cita con la muerte

Otro de los grandes clásicos de Doña Agatha es Cita con la muerte,que se publicó originalmente en Reino Unido en 1938.

Nos encontramos otra vez con Poirot en tierras lejanas, como curiosidad, fue una de las que se llevó al cine con Peter Ustinov en el papel del detective belga.

Veamos qué piensan nuestras lectoras:

Empezamos con B:

Esta vez Poirot tarda bastantillo en aparecer, casi un tercio de la novela está dedicado a que conozcamos a la familia Boynton.
Este libro sí que recordaba haberlo leído antes, y aunque no recordaba quién era el culpable sí que me acordaba de muchos de los no culpables. Creo que probablemente por eso me he dado cuenta de que, al menos en este libro, Agatha te dice lo determinante para que puedas deducir (o que al menos ella pueda justificar) quién es el asesino. Eso me ha gustado y espero que me sirva para detectar más culpables desde ahora.

Cosas que he marcado

"Un hombre que se respeta a sí mismo se independiza y hace algo con su vida. No se sienta alrededor de su madre a jugar con sus pulgares. Ninguna mujer debería respetar a un hombre que hiciera eso."

"Si algún logro ha de alcanzarse en este mundo, fíjese en lo que le digo, serán las mujeres las que lo consigan."

"¡En una tribu salvaje probablemente la habrían matado y se la habrían comido hace años!"

Seguimos con Pi:

Seguimos con Agatha en su etapa "por el mundo". De nuevo excursión, desierto y asesinato. Como novedad el crimen no se produce al principio de la novela, tarda en aparecer.
La historia tiene algo diferente en las personalidades de los protagonistas que la hace interesante, pero de nuevo cae en la repetición.
Hay una frase que resulta ser clave. La primera vez que se pronuncia no caí, pero cuando insisten  en el tema de repente recordé que en otra novela, no se en cual, se dice algo parecido o idéntico que llevó hasta el asesino. Dicho y hecho, en esta pasa exactaente lo mismo. Casi al final, pero vuelvo a apuntarme el tanto de resolverlo, en este caso sin saber el como ni el porqué, que queda bien hilado y me sorprendión gratamente.

Y terminamos con Pau;

Otra novela de Poirot en danza por el mundo, que se ve que, para no saturar, Doña Agatha nos sacó de la campiña y nos mantiene on tour; estamos a finales de los años treinta, un tiempo en el que los británicos viajaban por ahí y se sentían como en casa ¡cómo se nota que eran un imperio!

Una señora, madrastra y tirana como buena celadora, dos hijastros bocazas, una herencia, un asesinato, interrogatorios, hipótesis... aunque reconozco que está muy lograda y que es menos tramposa de lo habitual con el culpable, con este ritmo de lectura que llevamos es difícil encontrar algo nuevo... supongo que si los hubiera leído a medida que se iban escribiendo (esto es, con meses en medio) me hubiera quedado atrapada, pero no ha sido así... por repetición, a ver qué tal la siguiente.

En quince días seguimos con Navidades trágicas. Tengan cuidado ahí fuera.