Cianuro espumoso

Acudimos a la reunión quincenal para resolver el misterio que nos propone Agatha Christie. Cianuro espumoso fue publicado en EEUU en febrero de 1945.

La bellísima y cabezahueca adinerada Rosemary se suicida durante una cena en el lujoso restaurante Luxemburgo. Unos meses después, su viudo, George, que se ha hecho cargo además de la hermana de Rosemary, la jovencísima Iris, que además es su heredera, recibe unos anónimos en los que se le dice que Rosemary en realidad no se suicidó con cianuro delante de todo el mundo, sino que fue asesinada.

Veamos qué dicen nuestras lectoras:

Empezamos con MG:

Esta es una de esas veces en las que lo malo del libro no es el libro sino que es el lector. Como ya he contado veinte mil millones de veces, hace unos años empecé este proyecto por mi cuenta y sin ningún orden y de vez en cuando acabo releyendo algo que leí entonces. En muchos casos, los recuerdos son bastante vagos y a veces ni me acuerdo de quién era el asesino.

En este caso, en una novela de asesinatos realmente fabulosa, va mi rubia cabecita y se acuerda de absolutamente todo. Al menos de todo lo importante: las razones de cada uno y quién, cómo y por qué lo hizo. Una fatalidad. PERO, si conociendo todos esos detalles disfrutas de la historia es que estás delante de una historia de las buenas. Y esta lo es.

En este caso, además, doña Agatha se empeña en mostrarnos a gente que no le es simpática, casi nadie en este libro le gusta, y eso se nota bastante. Cuando se pone dura con sus personajes nadie lo es más que ella.

Algunas cosas que he marcado

"La gente feliz fracasa porque se encuentra en tan buenas relaciones consigo misma, que le tiene sin cuidado todo lo demás"

(Hablando una pareja de dinero, y aquí vemos que en realidad era más moderna de lo que a veces parecía...es la chica quien habla) "Me quedaré con un poco, por si alguna vez quisiera hacerlo, poder permitirme el lujo de dar media vuelta y abandonarte."

Seguimos con Pi:

Simplemente brillante. Ni Poirot, ni Marple, ni falta que hace. Un libro que empieza a escribirse sólo a través de los recuerdos / sospechas de un asesinato sucedido en el pasado inmediato. A partir de ahí enlaza con el presente y la historia fluye sin que apenas nos demos cuenta. 
He disfrutado muchísimo este libro y a sus protagonistas. Todos parecen culpables de los de "sin duda ha sido este" y los que tienen que ser inocentes también también los ves como asesinos porque sabes como se las gasta Agatha. Y reconozco que me ha tenido engañada hasta el final. En algún momento he pensado en esa solución, pero he pensado en tantas que no tiene mérito. 
Muy recomendable.

Y terminamos con Pau:

Una vez más, Doña Agatha, que se ve que está de Poirot tan hasta las narices como quien esto escribe, nos planta una novela en la que no hay un detective investigando desde el principio, contra la fórmula con la que se hizo famosa. 

En esta ocasión, el lector se encuentra solo, hasta muy avanzada la trama, ante el asesinato de Rosemary y, en capítulos dedicados a cada uno de los asistentes a la cena en la que murió, pretende doña Agatha que sospechemos de todos ellos y, curiosamente, lo consigue... El problema es que no es difícil adivinar qué ha pasado porque las pistas que va sembrando (esta vez sí, no hay trampa) son tan obvias que es imposible no ver que hay algo raro antes los detalles colaterales que nos muestra.

Interesante, como siempre, ver hasta qué punto se puede hacer despliegue de una misoginia espectacular sin que chirríe lo más mínimo, es más, hay un personaje, Iris, que, cito, "siempre había sido muy joven para su edad" ¿no es, sencillamente, maravilloso?

Y más interesante, si cabe, ver cómo ha calado en Doña Agatha lo que se diría en su época sobre la novelas policiacas para que haga semejante ejercicio de metaficción:

"En una novela policíaca, claro, se trataría de un papel especial doblado de una forma determinada. Me gustaría darles a esos escritores de novelas policíacas un curso de investigación práctica. ¡Pronto se enterarían de que resulta imposible descubrir la procedencia de la mayor parte de las cosas y de que nadie se fija en nada en ninguna parte!

Que no es otra cosa que trasladar sus trampas a otros lugares más allá de los acostumbrados...

La próxima quincena leeremos Sangre en la piscina. Mientras tanto, tengan cuidado ahí fuera.

La venganza de Nofret

Esta quincena, Doña Agatha nos lleva al Antiguo Egipto aunque, nos advierte la autora, que la época y el lugar son accidentales y que cualquier otro tiempo o ambiente hubieran servido para lo mismo.

El sacerdote Imhotep, señor rico a más no poder, lleva a su joven y bellísima concubina Nofret a Tebas, donde viven sus hijos con sus mujeres y nietos. Una vez allí empiezan las rivalidades ante la nueva mujer de la casa, el resto de familiares y hasta el servicio. Todo ello con una narrativa distinta a la que Doña Agatha nos tiene acostumbrados.

Veamos qué nos dicen nuestras lectores:

Empezamos con MG: 

Las primeras páginas fueron un completo suplicio pensando que no iba a ser capaz de aprenderme los nombres. Y de repente algo hizo clic y empezó todo a funcionar y ya me enganché locamente. Porque me ha gustado mucho, hay cambio de escenario, y vaya cambio, nada menos que el antiguo Egipto y en realidad ves que hay una serie de temas: amor, celos, muerte, familia...que son del todo inmutables. Igual es una de las razones por las que nos gusta Agatha, sus historias son intemporales.

En este he acertado bastante rápido quién era el asesino, pero no el por qué. Da igual, soy listísima.

Cosas que he marcado:

"Quiero darte una lección. La cual es que las mujeres aprovechamos las debilidades de los hombres. Unas nacen sabiendo hacerlo y otras lo aprenden de la vida."

"Toda la vida es una broma, y quien al final se ríe es la muerte"

Seguimos con Pi:

Nada que ver este libro con todo lo anterior. Como dicen mis compañeras la autora nos dice que la acción se podría haber desarrollado en cualquier época y así es. Siempre que leo novelas basadas en la antigüedad me sorprende lo "similar" que era la vida chorrocientos años atrás.

Grave problema para mí los nombres raros. Yo que necesito poco para liarme con los personajes aquí lo he flipado. Al final tuve que recurrir a un par de reglas mnemotécnicas hasta que conseguí ubicar a toda esa gente.

¿Gustarme? Pssssss.... No está mal, pero tampoco es de los que más me ha enganchado. 

Terminamos con Pau:

Hasta la fecha la novela más rara de la señora Christie, más culebrón que nunca, y por una vez, nos ha lleva al pasado, nada menos que al Antiguo Egipto que tanto fascinaba a sus coetáneos. Una vez más, la señora Christie lanza todas sus ideas absurdas sobre el carácter asesino de las mujeres y las relaciones entre los sexos, tiene las correspondientes dosis de romance y líos familiares... pero tan disparatado todo -la bella malvada Nofret, su espírituo vengativo y la madre que los parió a todos-, tan delirante, que me parece que es una de las imprescindibles.

Hay una cosa en particular que me ha llamado la atención (treinta y tantas novelas después esto es más una cuestión de detalle que de la trama en sí) y es que hay un pequeño prólogo en el que Doña Agatha nos dice que la historia podría haberse desarrollado en cualquier época incluyendo la suya... [SPOILER, para ver, seleccionar el texto] No sé, Doña Agatha, pero yo doy por hecho que si en una familia empiezan a caer como moscas la policía intervendría.

La próxima quincena leeremos Cianuro espumoso. Mientras tanto, tengan cuidado ahí fuera.

Hacia cero

Una quincena más, continuamos con nuestro proyecto. En esta ocasión, Neville Strange es un señor muy moderno que quiere que su ex-mujer y su nueva mujer se hagan amigas por lo que pasan juntos las vacaciones en casa de su familia. Pero, oh, sorpresa, se produce un asesinato, que complica las vacaciones de este trío tan "bien" avenido.

Veamos qué dicen nuestras lectoras

Empezamos con Pau

"Un asesinato es la culminación de una serie de circunstancias diversas, que convergen en un momento determinado en determinado lugar"

Confieso que aunque estoy disfrutando mucho de este proyecto, estaba leyendo las novelas ya casi casi con el automático puesto... hasta ahora. Bueno, bueno, hacía tiempo que no me lo pasaba tan bien con la señora Christie. 

Estamos con una novela de Poirot en la que Poirot, "aquel viejo, el belga, un hombrecillo ridículo", no sale -es un detalle sensacional- sino que sale uno de sus compinches, mucho más interesante y que le sirve de excusa a Doña Agatha para usar esa rara e inexplicable intuición de Poirot cuando hace falta sin tener que soportar su insoportable personalidad.

El asesinato es enrevesado como él solo... bueno, más bien hay una detalle curiosísimo, un elemento de distracción sorprendente; la solución no la hubiera acertado ni en un millón de años y, por una vez, sí me moría de curiosidad por saber quién era el asesino (a ver, que asesinato hay) y qué motivos había tenido; he sospechado de todos y a todos les he descubierto motivos, pero nada, no he dado ni una.

"-A mí me gustan las buenas novelas policiacas -dijo-. Pero opino que empiezan donde no deben. Empiezan con el asesinato. Pero el asesinato es el fin. La historia empieza mucho antes, con todas las causas y acontecimientos que reúnen a determinadas personas en determinado lugar, en una hora determinada en un día determinado"

Seguimos con Chamay

Al lado misterioso de la historia un 10. Agatha experimenta tratando el asesinato como la consecuencia de una serie de hechos , más o menos aleatorios, que terminan confluyendo.
El libro es muy entretenido en parte precisamente por lo anterior. Al narrarse la historia de una forma distinta no es el típico formato  de muerte - entrevista sospechosos - detención - nuevos hechos - final sorprendente.  Como dicen mis compañeras después de tanto Agatha o se sale de lo corriente o pongo el piloto automático.
La parte negativa es que todo está demasiado traído por los pelos. Tan casuales ha querido que fuera que no es realista . Aun así merece la pena  

Y terminamos con MG

Otro de los libros que ya había leído cuando empecé este proyecto por mi cuenta.

Aquí cambiamos de detective, que es el superintendente Battle...como podía haber sido Poirot o Miss Marple, últimamente los detectives son un poco intercambiables. No obstante, es una historia estupenda, con una trama muy bien elaborada basada en la teoría de que la historia en realidad no empieza con el asesinato, sino que termina con él. La hora cero es aquella en la que se comete el crimen y es más interesante todo lo que pasó antes, desde que la idea de matar pasa por la mente del asesino.

Para mí ha tenido dos cosas malas, una que es mía y que es que me acordaba perfectamente de todo, quién, cómo, cuándo, dónde y por qué, cero sorpresas en esta historia.

La otra sí es imputable a Dame Agatha: esa historia de amor tan traidísima por los pelos. Hola qué tal, nos casamos mañana porque nos hemos visto dos minutos. Lo peor es que sé, porque lo dice en su autobiografía que aprovecho para volver a recomendar con mucho entusiasmo, que al final a la gente le molan los romances y que aunque a ella no le gustaban mucho, pues tenía que ceder y meter alguna historieta de puro romance. Esta es un horror.

Quitando ese detalle es un libro estupendo.

"Si los matrimonios no pueden evitar el ventilar en público sus problemas y recurren al divorcio, al menos que se separen como es debido. Eso de que la primera y la segunda mujer sean amigas, me parece del peor gusto. Ya no hay decencia en estos tiempos"

En dos semanas volvemos con La venganza de Nofret. Mientras tanto, tengan cuidado ahí fuera

El caso de los anónimos

Esta quincena hemos leído El caso de los anónimos, que como todos sabéis, es algo bastante repugnante. En Lymstock los anónimos están a la orden del día, y por si fuera poco, la historia se completa al estilo de Dame Agatha, es decir, con muertos.

Como datos estadístico, es la novela número 33 de Agatha Christie, que ya llevaba 23 años dedicada a pensar "a quién voy a matar hoy".

Veamos qué opinan nuestras lectoras y empezamos con Pi

Este es uno de esos libros para cubrir el cupo o alguna fecha de entrega. Se supone que es de Miss Marple a la que llaman para que solucione el caso pero esta no acaba de hacer acto de presencia . De repente ( de ahí mi teoría de las fechas de entrega) va y resuelve el caso , así , a lo loco. Podía haber sido X como Y . Y luego es como "ah, por cierto , que lo ha resuelto Miss Marple, recordáis que era l la protagonista ?" Me ha parecido un libro bastante malo para el nivel que se espera de Agatha , quizá de los peores .

Seguimos con Pau

Otra vez nos encontramos con Miss Marple... y cualquier cosa que sea descansar de Poirot está bien peeeero hay un pero muy grande, y es que no comprendo el miedo que tiene la señora Christie a no usar ninguno de sus famosos descubridores de crímenes porque Miss Marple sale al final y es más bien parte del decorado.

La novela refleja una vez más la idea que tiene Doña Agatha de las mujeres, únicas, según ella, de escribir anónimos soeces... aunque la que descubre la solución del crimen, ejem, sea una mujer; me sigue llamando la atención esa visión novela tras novela, no lo puedo evitar. La solución, y se veía claro ya que Miss Marple no terminaba de aparecer (sale en el último tercio nada más), se da deprisa y corriendo, no digo que en esta ocasión nos encontremos con las trampas habituales de la autora que sí parecía tener claro desde el principio quién era el culpable del crimen, sino que parece que para llegar de los anónimos al final todo fuera Doña Agatha tecleando a lo loco para rellenar páginas, eso sí, con lo más interesante de su prosa: la sucesión de tópicos de señora inglesa de clase alta.

Y terminamos con MG

Se supone que es una novela de Miss Marple. Y Miss Marple sale solamente un poquito más de lo que salgo yo. Una pena, que a mí me fascina esa señora victoriana, tan malpensada siempre y tan acertada siempre.

Este libro yo ya lo había leído y recordaba vagamente la trama y menos vagamente al culpable, por lo que no lo he disfrutado tanto como me hubiera gustado.

Aunque me ha encantado el personaje de Megan tengo toda la sensación de que estamos ante un libro escrito deprisa y corriendo, sin ningún interés en los detalles y que hace avanzar la trama demasiado rápido.

A pesar de esto, me ha gustado.

"Ni a ningún entendido en anónimos o incluso en crímenes. Me refiero a una persona que conozca a la gente, ¿comprende? ¡Necesitamos a alguien que sepa muchísimo de la perversidad!"

Volvemos dentro de dos semanas con Hacia cero. Mientras tanto, tengan cuidado ahí fuera.

Cinco cerditos

Esta quincena hemos leído Cinco Cerditos, novela escrita en 1942.

Un pintor es asesinado en su estudio. Todas las pruebas apuntan a su mujer que es juzgada y condenada.

Años más tarde escribe una carta a su hija desde la cárcel en la que asegura ser inocente. Quién mejor que Poirot para descubrir la verdad aunque sea 15 años después .

Veamos qué les ha parecido a nuestras lectoras

Pi dice:

Cuánto he disfrutado de este libro. En parte porque para variar lo comencé con tiempo y lo he leído en plan relax disfrutándolo, y eso que es largo.

La trama gira en torno a un asesinato del pasado, algo novedoso. Poirot acepta el reto de descubrir si la mujer juzgada como culpable en su momento cometió realmente el crimen. Obviamente años más tarde no quedan pistas físicas que analizar, solo el relato de los sospechosos y testigos.

Esto es lo que hace esta novela magistral, como la autora nos narra los mismos hechos bajo cinco puntos de vista distintos. En principio todos los relatos coinciden pero con una lectura atenta la autora te va dando pistas de contradicciones, etc. Lo más grande de Agatha es como convierte los libros (algunos) en "juegue a ser detective"

El final bien logrado y todos los flecos cerrados como tiene que ser.

MG dice:

Otra vez toca pasar el rato con Poirot. Sí que tengo la sensación de que Dame Agatha pone a Poirot como podría poner a Pepito Pérez, al menos en esta novela, que prácticamente no aparece, y cuando lo hace, no va acompañado de su actitud habitual. Me parece que era consciente del tirón en publicidad y ventas que tenía el pequeño belga, pero que tampoco le resultaba taaaan simpático como podría parecer, puesto que era su personaje estrella.

Sobre la novela, bastante bien. Me ha gustado mucho la estructura en dos partes, una de Poirot entrevistando al sospechoso y la segunda con la carta de cada uno de ellos. Tienen personalidad propia, Agatha Christie sabe darle a cada uno de ellos su propia voz y su manera personal de expresarse. Eso me ha gustado.

Como casi siempre, ella me pone las trampas y yo voy cayendo en ellas. Eso me gusta. No me gustaría saber en cada libro qué ha pasado y quién ha sido, se pierde un poco la gracia.

También he marcado algunas cosas

"Uno debe disfrutar buscando la verdad, nada más que por amor a ello [...] La verdad tiene la costumbre de darse a conocer siempre. Aún al cabo de muchos años."

"La gente que más daño nos hace es la que nos escuda contra la realidad."

Pau dice:

Y dale la burra al trigo con Poirot... bueno, vale, llevábamos ya un par sin y casi casi que lo echábamos de menos... En esta ocasión no tenemos la resolución de un crimen como tal, sino que el detective se ve abocado a investigar un antiguo asesinato -16 años nada menos- que ya se daba por resuelto. El detective, y no sé cómo agradecérselo a Doña Agatha, está desdibujado y es casi casi una excusa para que los distintos testigos de la trama hablen de lo que recuerdan, y así tenemos como la que fue acusada del asesinato, la amante de su marido, y todo el que pasa por allí es simpática/borde, dulce/malvada, y un sin fin de dualidades según quién cuente la historia; la verdad es que ha sido un ejercicio bastante interesante ver un mismo asunto desde múltiples puntos de vista. 

Se jacta explícitamente Poirot en Cinco cerditos -y siempre- de que él no necesita seguir las pistas, que no necesita huellas dactilares ni objetos, que le basta hablar con gente y sentarse a pensar, y aquí tenemos una entretenidísima muestra de ello, el detective consigue, a través de las subjetividades, encontrar una verdad objetiva... Es increíble que con lo mal que me cae el detective a estas alturas, Doña Agatha consiga interesarme en cada una de las novelas por algún detalle, en esta ocasión por la variedad en la misma historia... aunque esta vez sabía quién era, pero un poco a lo loco, que la señora Christie sigue siendo una tramposa.

Volvemos dentro de dos semanas con "El caso de los anónimos". Mientras tanto, como siempre, tengan cuidado ahí fuera.

Un cadáver en la biblioteca

Aquí vuelve Mrs. Marple por fin. Después de que Agatha nos la presentara en Muerte en la vicaría doce años antes no habíamos vuelto a encontrarnos con ella. Y es que ya estamos en 1942 cuando se publica Un cadaver en la biblioteca. Eso precisamente es con lo que amanece un matrimonio jubilado de St. Mary Mead, pueblo de Mrs. Marple. Nadie sabe como ha llegado allí ni quien es. A partir de ahí comienza una investigación oficial que se entrelaza con la que hace nuestra protagonista a su manera.

Vamos a ver que opinan nuestras lectoras

Empezamos por Pi

Encantada con el regreso de Mrs. Marple, aunque en este libro al menos no tiene el protagonismo que por ejemplo tiene Poirot en sus novelas. Está ahí en la sombre, preguntando a unos y a otros, mientras el peso de la investigación lo lleva la policía a la que termina dejando como unos inútiles por cierto.
Muy en la línea Agatha que nos gusta, herencias, sobrinos, protegidas, esto ya lo hemos vivido muchas veces. Y despiste absoluto hasta el final, de los que se cerró bien. Muy recomendable.

Seguimos con Pau

Estoy tan hasta el gorro de Poirot, que es una alegría encontrarse con Mrs. Marple, la precursora de la señora Fletcher, una señora de una edad considerable que vive en un lugar tranquilo y que anima su vida investigando muertes que ocurren casualmente en el sitio en el que se encuentra (en esta vez en su mismo pueblo, tampoco ha tenido que irse muy lejos) Lo divertido del asunto es que en la novela agradecen encontrarse con una pobre jovencísima chica muerta porque se aburren (no son imaginaciones mías, que lo dicen explícitamente)... ay, la de barbaridades que habrán hecho los british para evitar aburrirse si nos fiamos de la señora Christie.

En cuanto al crimen en sí, lo usual, mucha trampa, una adorable ancianita haciendo preguntas y una resolución que no había visto venir, Doña Agatha tramposa como siempre.

Y terminamos con MG

Este libro yo ya lo había leído cuando empecé hace unos años este mismo proyecto por mi cuenta. Y lo empecé tan mal que los leía sin orden ninguno, y al final me cansé y lo dejé. 

Así que tocaba relectura, y lo he leído a ritmo relectura, rapidito. Es un error. Estos libros tampoco requieren tanto tiempo como para leerlos a toda prisa y no merece la pena. Compensa disfrutarlos, y más cuando, por fin, volvemos a disfrutar de Miss Marple

A estas alturas del proyecto, ya somos unas expertas en los temas comunes de Agatha y aquí retrata un par de ellos: las complicaciones en las relaciones familiares y que no hay nada peor que un crimen sin resolver, por los comentarios de la gente. Y los dos temas están bien tratados aquí.

Recordaba detalles, como uno de los giros respecto a las asesinadas, pero no me acordaba del asesino. En general, me ha gustado, pero no es de mis favoritos.

He marcado un par de cositas:

"Se ha dicho, y con muchísima razón creo yo, que sólo puede exasperarse de verdad a una persona cuando se está casado con ella."

"La mayoría de la gente (...) es demasiado confiada para este mundo tan malo. Creen lo que se les dice. Yo nunca lo hago. Tengo la manía de querer comprobar las cosas por mí misma."

Volveremos en dos semanas con Cinco Cerditos. Mientras tanto, ya saben, tengan cuidado ahí fuera.

El misterio de Sans Souci

Después de un montón de libros sin ellos, nos reencontramos con Tommy y Tupence, aquellos alocados jóvenes que resolvieron el caso de El misterioso señor Brown que leímos hace casi año y medio. Para ellos también ha pasado el tiempo y son un matrimonio de mediana edad en plena II Guerra Mundial. Harán lo que puedan en Sans Souci para ayudar al Servicio Secreto a encontrar a un peligrosísimo espía alemán.

¿Lo conseguirán?

Vamos a ver que opinan nuestras lectoras

Empezamos por Pi

Con la manía que cogí yo a Tommy y Tuppence en el Sr. Brown y lo bien que me han caído esta vez. Quizá ya estaba un poco harta de Poirot y esta racha de libros que parecían escritos porque "de algo hay que comer"pero me ha encantado.
El libro se lee sólo, la trama es ágil y el final bueno (¿me recuerda en algo al del Sr. Brown o es cosa mía?).
Hay que decir que el hecho más determinante del libro está cogido por los pelos o menos aun. Primero como es posible que el mal@ malísim@ se meta en la boca del lobo por voluntad propia y lo que pasa luego... en fin, ciencia ficción.
Me ha sorprendido porque la pareja habla de toda una vida juntos resolviendo misterios pero ha debido ser en su más estricta intimidad. Hasta donde yo se no nos hemos saltado ninguna historia donde aparezca esta buena gente.

Seguimos con Pau

Por fin un descanso del cansino Poirot. Nos encontramos de nuevo con Tommy y Tuppence, y nos los encontramos como si fueran dos viejos amigos... de hecho nos los encontramos mucho mayores, como una pareja que lleva toda la vida juntos corriendo aventuras.

En esta ocasión estamos ante una novela de espionaje al hilo de la II Guerra Mundial y, lo más alucinante de todo, es que la novela fue publicada en 1941 pero por una parte podría haber sido posterior y habría sido exactamente igual (¡"Francia acababa de capitular,con gran sorpresa de todos"! sí, claro, já), que es lo que tiene dar pequeñas pinceladas en lugar de profundizar en cosas que no se saben y, por otra parte, es de una modernidad increíble ("cuando pienso en los alemanes como individuos; en madres que esperan ansiosas noticias de sus hijos" hasta hace quince minutos nadie pensó así cuando se vieron los horrores de los nazis, es decir, todo vuelve). Me ha llamado mucho la atención la naturalidad con la que Doña Agatha acepta la posibilidad de que haya espías alemanes conviviendo (aunque quizá la autora está reproduciendo más lo que ocurrió en la Gran Guerra que en la IIGM). Por supuesto nos sirve para mostrar la opinión tan variopinta que tienen los British de otras nacionalidades (madremía, madremía)

Muy divertida, muy loca, muy rápida y con los personajes justos para no liarse, y ni uno más, y poder sospechar de todos, y ni uno menos.

Y terminamos con MG

Me ha encantado. Y eso que prácticamente no hay muertos, aunque sí una historia de espías de lo más entretenida...aunque hay una referencia, a mitad de la novela, que como la pilles ya sabes quién es el más malo entre los malos. Y es de las sencillitas de pillar.

De todas maneras, después de una época con muchos Poirots, viene bien un cambio de aires y ha sido estupendo reencontrarse con Tommy y Tuppence y sus ansias de aventura, un montón de años después, ver que han sido felices juntos y que siguen teniendo ganas de vivir peligrosamente, aunque estén en la mediana edad.

Y poco más. Una frase que he marcado, muy coherente con la época: "Me figuro que en estos trabajos tienden a la separación de sexos. De otra forma resulta demasiada distracción para el pensamiento."

Volveremos en dos semanas con Un cadáver en la biblioteca. Mientras tanto, ya saben, tengan cuidado ahí fuera.